USA's bekæmpelse af Islamisk Stat: analyse af magtstrategier

Problemformulering: Hvordan skal USA bekæmpe Islamisk Stat?

Hypotese 1: USA skal bekæmpe IS med hård magt.

Hypotese 2: USA skal bekæmpe IS med blød magt.

Hypotese 3: USA skal bekæmpe IS med smart magt.

Undersøg af hypotese 1:USA kan prøve at bekæmpe IS med hård magt. Dette ville være stokkemetoden da det ville være i form af økonomiske sanktioner samt militære trusler og intervention. USA er det førende land i forhold til fysiske magtressourcer. USA har modsat mange andre lande, og også i nogen større grad end terror orgination som IS, muligheden for at indsætte kampfly og bombefly. USA ejer også mange avancerede våben såsom droner, som alt sammen gør USA stærke. USA får også hjælp fra andre lande.

USA ønsker fx at sende oprustning samt optrænede soldater til Irak, som kan træne irakiske og kurdiske soldater op, så de selv kan bekæmpe IS. Her har Danmark fx hjulpet ved at sende Herkules, et fly med våben ammunition samt forsyninger. USA prøver samtidig at ramme IS økonomisk, i form af sanktioner og indfrysninger, fx ved at tage folks pas og indsætning af indrejse forbud i Europa og USA som Obarma's plan forslår i billig A.

Dette ville være et eksempel på missiondoktrien. USA er unik og stærke og det er derfor deres opgave at hjælpe andre, koste hvad det vil. USA vil her bruge både politisk og militær tvang til at få bekæmpet IS, og hjælpe Irak mod et mere demokratisk og fredeligt land.