1 / 2 sider - klik for at bladre

Analyse af kortfilmen 'Eating Out'

  • Dansk
  • 2.g el. lign.
  • Afleveret til 7
  • 2 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Analyse af kortfilmen 'Eating Out' er en dansk-opgave til 2.g el. lign., afleveret til karakteren 7. Fylder 2 sider (895 ord, ca. 4 min. læsning) og blev publiceret 9. december 2015.

Denne opgave præsenterer en analyse af kortfilmen 'Eating Out'. Den undersøger kokkens og den spisende gæsts konsekvente og uforudsigelige adfærd under et røveri. Desuden belyses filmens fokus på karakterernes handlinger og radioens betydning for spændingen.

Redaktørens vurdering
7 God
Opgaven er en sammenhængende analyse af en kortfilm, der giver indsigt i karakterer og virkemidler. Den er relevant som inspiration for andre elever.
Struktur
7
Faglig dybde
7
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • eating out
  • filmanalyse
  • filmiske virkemidler
  • karakteranalyse
  • kortfilm
  • spænding
  • uforudsigelighed

Historie der fortælles er omkring kokken og den spisende gæst i parkaen. Der er stor fokus på det kokken laver, dette ses ved at der bruges 45 sekundér i starten af filmen kun på kokken. Den spisende gæst er der også stor fokus hvordan han spiser, at han lægger sit bestik rigtigt og deler maden op. Kokken vælger at være rolig da røveren kommer ind, ved at sige at han har travlt og han må vente. Det sammen vælger den spisende gæst at gøre, da han spiser videre som intet var sket. Det medfør at røveren bliver urolig og bare bliver mere sur. Den spisende gæst forklare Julie omkring ret nr. 37 at det er den bedste, da hun fortæller at hun er sulten, dette medfør at hun skal have noget at spise. Kokken vælger at være at rolig og siger at han ikke kan gøre to ting på samme tid, da han bliver bedt om at lave mad til Julie af røveren Roy. Da de høre sirenerene og Roy vælger at stikke af, spørg kokken om han ikke skal have pengene med. Dette sammen med at kokken er rolig hele tiden og vælger at sige til røveren at han har travlt, mener jeg at han uforudsigelig i forhold til en normal person vil regere ved at have en pistol rettet i mod dem. Derfor vil jeg sige at han er konsekvent hele vejen igennem, sammen med at han laver mad hele vejen igennem og at det vejer højst. Den spisende gæst er også konsekvent hele vejen igennem, dette se ved han hele tiden sidder roligt og spiser sin bruger. Han bliver uforudsigelig da han tørre Julie i ansigt med sin parka, dette får en til at grine i det er overraskende. For han prøver at spise pænt, men det røre ham ikke at have en andens snot på sig. Radioens rolle i kortfilmen skabe et afbræk fra lydene i grillbaren, og provokere røveren. Kokken ikke kan høre hvad røveren råber da han kommer ind i grillbaren, derfor prøver røveren at slukke radioen ved til sidst at lægge den ned hvor den går ud. Sirenerne der kommer til sidst i kortfilmen, spiller den rolle at det får røveren til at tror på at politiet kommer. Der stikker han af og Julie bliver tilbage, for at spise sin mad. Kokken er en ældre mand, man får ikke at vide hvad hans navn er. Han snakker norsk og derfor vil jeg mene at han er norsk. Han arbejder som kok, i den dårlige ende af faget. Dette ses ved hvor han arbejder, det er en beskidt grillbar. Han har slidt og uhygiejnisk tøj på, samt ser han gammel ud. Han er meget optaget i at lave mad, han virker stolt over sin mad selvom han ikke skulle være det. Maden ser ikke særlig spiselig og sund ud, men dette ses ikke på manden i parkaen. Han er meget følelseskold i situation, det ses ved han siger til røveren at han ikke kan lave to ting på samme tid. Manden i parkaen virker til at være i 30-40`er, han har en parkaen på. Han virker meget pertentlig for i sin mad, ved at han deler det op. Han virker oprigtig glad for sin mad, selvom det ligner noget der er uspiseligt. Han virker følelseskold ved at han bare sidder og spise sin mad, som intet sker mens der forgår et røveri. Han virker til at være ensom og have svært med andre mennesker, hvilket det overrasker at Julie læner sig op af ham. Temaet i filmen er kærlighed, misbrug, røveri, ensomhed og øde sted. Kærligheden forgår mellem manden i parkaen og Julie, der til sidste bliver kærlige over for hinanden. Misbrug og røveri ses ved at der forgå et røveri, og grunden virker til at være pga. misbrug. Røverene opføre sig som misbrugere, der er i pengenød. Ensomhed og øde sted ses ved det forgår i en grillbar der er meget beskidt og slidt, der virker meget urealistisk at den ikke er blevet lukket af sundhedsmyndighederne. Det virker derfor som et sted andre normale mennesker ikke vil komme og spise. Jeg tror der er en dybere mening med kortfilmen, ved grillbaren er så beskidt og ved at manden i parkaen og Julie bliver kærlige. Sidst i film ses at røveren stikker af, Julie sætter sig til at spise den mad kokken har lavet. Kokken sætter radioen på igen, og der bliver en stemning af rolighed og hygge. Manden i parkaen tørre snottet af Julie med hans parkaen, hun bliver bedt om at læne sig mod hans parkaen fordi hun fryser. Rolighed er der i starten og den komme igen når røveren løber. Den symbolske betydning i kortfilmen er at folk kan finde sammen omkring maden, selvom man har gjort noget forkert. i kortfilmen er at folk kan finde sammen omkring maden, selvom man har gjort noget forkert.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver