Det har i den senere tid været diskuteret, hvorledes vi skal løse de udfordringer, som velfærdsstaten står overfor. I nedenstående vil vi komme med vores holdning på om prioriterings institutter er en god ide.
Vi skal spare. Vi skal skære ned på medicin. Vi bruger ca. 8 milliarder kroner på medicin om året, det vil sige en stigning i udgifterne på mellem 11,4 og 13,4 procent, som vil svare til mellem 814 og 962 millioner kroner i ekstra udgifter til medicin. Koordineringsrådet for ibrugtagning af medicin gav i 2015 mellem 364 og 489 millioner kroner, til behandling af for eksempel brystkræft. Men dette er kun livsforlængende i ca. 6 måneder før de skal have en ny omgang medicin. Denne behandling koster 550.000 kroner per patient. Der er også andre livsforlængende behandlinger som koster 300.000 kroner per patient. Er dette virkelig værd at bruge så mange penge på? Det er jo helt tåbeligt at bruge så mange ekstraudgifter på medicin. I 2015 var der så stort underskud på hospitaler at man lukkede forskellige afdelinger blandt andet akutafdelingen blev lukket nogle steder hvilket vil have en stor betydning for udkants Danmark. Det vil koste liv. Hvis vi kigger på vores nabolande, så har England og Norge indført prioriteringsinstitutter, og de har sparet penge. Mange af disse udgifter vi bruger på medicin går til de ældre. Igen, vi forlænger ældres liv med ca. 6 måneder, og det er med de priser vi nævnte længere oppe. Der er selvfølgelig også ulemper ved det her. Ved at indføre et prioriteringsinstitut vil det fratage nogle kræftpatienter nogle måneder med familien, men er det ikke værd at bruge dem andre steder de her penge så vi kan få fjernet det underskud? Er det værd at gøre når de for eksempel har levet i 80 år? Vi må tage de penge fra de ældre og videregive dem til deres børn. Det kan vi faktisk spørge de ældre om. Vil du hellere have, at de penge som gør sådan, at du overlever 2 år mere, eller vil du hellere have de samme penge fordelt til dine børn med prisen af 2 år af dit liv? Det er dilemmaet. Vi skal spare nogle steder. Vi skal spare penge. Vi bliver nødt til at skære et sted. Derfor har vi tænkt, at et prioriteringsinstitut vil være en god ting. Vi vil spare mange penge på at indføre prioriteringsinstitutter. Man vil vurdere om det er vigtigt og godt nok, det nye medicin, og om det er prisen værd inden man køber det. Så ved at indføre et prioriteringsinstitut, vil vi spare mange penge og det støtter vi, Alternativet.
Det er gratis at oprette en konto