Billedforbud

Islams holdning til billedforbud: Ifølge islam er der to former for billedforbud. Det første billedforbud er det der omhandler Gud hvor det andet omhandler mennesker og dyr hvor det med Gud er vigtigst og det er også det jeg har så valgt at tage udgangspunkt i. I Koranen står der “Frembring da ingen billeder eller lignelser af Allah, thi Allah ved, men i ved intet.” Muslimerne mener nemlig at intet er større end Allah og at man ikke kan lave en fortolkning af ham (F.eks i form af et billede eller anden form for kunst) uden at under fortolke hans storhed og på den måde få et forkert billede af Gud. Samtidig mener islam at billedforbudet er med til at bevare Gud som det eneste der er større end mennesket og dermed er Gud ikke en man ser på et billede da det ville gøre ham ligeværdig med mennesket. Kristendommens holdning til billedforbud: I dag har man som sådan ikke rigtigt en holdning til billedforbud i kristendommen da det for mange år siden blev fjernet af Martin Luther. Martin Luther var en tysk munk der i 1517 begyndte at stille spørgsmålstegn ved den katolske kirke og måden den behandlede sine medlemmer på. Martin Luther fjernede også det andet af De Ti Bud fra det gamle testamente nemlig billedforbudet som lyder: *Viser kilde 1* Dette gjorde han fordi at han mente at nu da Jesus havde vist sig blandt mennesket på jorden i en menneskeskikkelse og man derfor havde en ide om hvordan han så ud ville det ikke rigtigt give mening at have et billedforbud. Men Luther vidste også godt at han ikke kunne lave “De 10 bud” om til “De 9 bud” og han valgte derfor at dele bud nummer 9 op i to og i dag lyder de: *Viser anden del af kilde 1* Muhammedkrisen Kort fortalt startede Muhammedkrisen fordi at en dansk forfatter søgte tegnere til at tegne Muhammed til hans børnebog om Muhammeds liv men mange valgte at takke nej til tilbuddet fordi at de var bange for muslimernes reaktion tegningerne. Den danske forfatter valgte at tolke dette til at ytringsfriheden var i fare og henvendte sig til Jyllands-posten der valgte at få 12 tegnere til at hver at lave deres bud på en tegning om emnet. I efteråret 2005 valgte avisen så at trykke alle 12 tegninger for at tage emnet om den truede ytringsfrihed op til debat. En af tegnere var Kurt Westergaard hvis tegning skabte størst opmærksomhed. Selv siger han at tegningen ikke skulle ligne Muhammed men i stedet skulle vise at terrorister gemmer sig bag den islamiske tro og dermed bruge Muhammed som et skjold for deres handlinger og det har han sagt i et interview: *Viser kilde 2 og 3* I starten skabte det kun nogle små debatter men i starten af 2006 begyndte der at komme store protester mod Danmark og i mange muslimske lande valgte man at fjerne mange/alle danske vare fra markedet. På et tidspunkt blev protesterne så slemme at man i flere lande (Hovedsageligt Syrien og Libanon) brændte danske flag og ambassader ned for at give igen. Dette tolkede danskere til at vi nok bliver nødt til at tænke en ekstra gang