Analyse af dokumentarfilmen 'Testamentet'

ResumeHovedpersonen Henrik har en stor gæld. Han har problemer med kæresten. Og han drikker for meget. Så dør Henriks meget velhavende bedstefar, og udsigten til at arve sætter gang i Henriks virkelyst. Men der er dog flere i familien, som gerne vil have fat i arven.

Testamentet er en observerende dokumentar - Grunden til dette er, at man ser hvad der sker i hovedpersonens liv nu og her, og man kommer helt tæt på personerne i filmen. Derudover prøver instruktøren at være fluen på væggen, dette får os til at føle at vi får historien ufiltreret, dette gør også at det bliver en mere rå og ærlig fortælling, fordi de netop viser sandheden. Samtidig er der ikke voice-over eller kommentarspor i dokumentaren, som er kendetegnet i en dybdegående dokumentar.

Budskabet i “Testamentet” er, at man skal opbygge sit eget liv - Ikke gøre sig afhængige af andre. Begge brødre hviler meget i de er arvinger og regner med, at det ændre deres liv, i stedet for at de faktisk selv gør noget.

Vi møder Henrik (hovedpersonen), Christian, Ceci, Alexander, Andreas, Preben og Jim, dog er Henrik, Christian og Preben de tre medvirkende, som spiller de største roller.

Henrik;Henrik er hovedpersonen i dokumentaren og som er den, der har henvendt sig med sin historie til instruktøren, for at få lavet en film om den ‘nye begyndelse’ hans står overfor.Igennem hele filmen, oplever vi at Henrik er meget utilfreds med sit liv og hvordan det har udviklet sig. Han er på kanten til at miste sin kæreste og sidder fast i et voldsomt alkohol- og stofmisbrug. Det virker som om, at han konstant leder efter en grund til at vende sit liv til det bedre, eller ny begyndelse som skal ændre hans liv for ham, i stedet for bare at stoppe misbruget og tage ansvar for hans eget liv og handlinger. En anden grund til, at man kunne tolke at han ikke tager ansvar for sig selv, er måden han har brug for nogen at give skylden for, hvor han nu er i sit liv. Fx siger han flere gange, at “Hvis bare hun var i live, s¨ville tingene ikke have set sådan ud nu”, hvor han referer til sin mor, som er afgået ved døden. Altså han giver udtryk for, ikke at det er hendes skyld, men episoden han skulle gå igennem da hun gik bort, er grunden til at han er i så stort et misbrug fx. Hele dokumentaren handler om hans vrangforestillinger omkring livet og hvordan pengene, han får fra sin morfar skal være den nye start.Dog, kan man ikke lade vær med at føle sympati for ham flere gange i løbet af dokumentaren - Han har et dårligt liv, og har ikke ligefrem haft det nemt. Hans mor drak sig selv ihjel, hans far som har svigtet gang på gang og hans bror der er stiknarkoman. Henrik bliver fremstillet meget uansvarlig, som om at han har meget ondt af sig selv og letpåvirkelig af kameraet, da han ofte reagerer meget overdrevet og er god til at gøre sig til foran kameraet.