Malthus’ hypotese bygger på, at Englands voksende befolkning har dårlig indflydelse på de fremtidige levevilkår. Ifølge Mathus tese ville befolkningsantallet vokse eksponentielt og dermed hurtigere end fødevareproduktionen, der ville vokse lineært, hvilket ville være katastrofalt for den fremtidige befolkning, eftersom en eksponentielt voksende ligning altid vil overhale en lineært voksende ligning.
Malthus teorier og forudsigelser
Malthus havde et meget grundlæggende pessimistisk udsyn. Han skrev sig op imod den fremskridtstro og håbefuldhed, der dominerede stemningen hos samtidens oplysnings intellektuelle ud fra en dyb bekymring for overbefolkning.
Hans teori handlede grundlæggende om den fortsatte befolkningstilvækst. Malthus spåede, at befolkningstallet ville stige ustoppeligt, mens madforsyningen på et tidspunkt ville ramme den mur, der udgøres af jordens ressourcer og af manglen på frugtbar landjord.
Den eneste måde at kunne løse befolkningstilvækstens dyriske stormløb på var gennem hungersnød, pestepidemier og krig, som kunne holde befolkningstallet på et et nogenlunde niveau. Senere argumenterede han dog, for at prævention og udskydelsen af ægteskaber også kunne afhjælpe katastrofen.
Industrialiseringen punkterede i praksis Malthus’ spøjse spådom. Både hans idé om, at befolkningstilvæksten ville stige grænseløst, og tesen om, at fødevareforsyningen ville være ude af stand til at følge med, blev tilbagevist af den historiske udvikling.
Figur. 1
Denne graf viser også Malthus´ teori om, at vi ville dø hvis vi ikke begyndte at gøre noget ved globaliseringen. Malthus regnet på at fødevareproduktionen vil være lineær, hvor imod befolkningstallet vil være eksponentiel.
Det er gratis at oprette en konto