1 / 2 sider - klik for at bladre

Zoo: hyggeligt familiested eller fængsel for dyr?

  • Dansk
  • Afleveret til 10
  • 2 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Zoo: hyggeligt familiested eller fængsel for dyr? er en dansk-opgave fra 2020, afleveret til karakteren 10. Fylder 2 sider (569 ord, ca. 2 min. læsning) og blev publiceret 25. februar 2021.

Denne opgave diskuterer debatten om dyrevelfærd i zoologiske haver. Den undersøger argumenter for og imod, at dyr mistrives i fangenskab, og refererer til en undersøgelse fra MetroXpress. Opgaven argumenterer for, at zoologiske haver stræber efter at skabe optimale forhold for dyrene, der sikrer mad og beskyttelse.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
En velstruktureret diskussion af et relevant samfundsemne, der præsenterer argumenter og refererer til en kilde. Giver god inspiration til andre elever.
Struktur
10
Faglig dybde
7
Kilder
7
Fuldstændighed
10
  • dyrerettigheder
  • dyrevelfærd
  • metroxpress
  • naturligt habitat
  • offentlig debat
  • zoologiske haver

I dag er det meget oppe i medierne, hvorvidt om zoologisk have er et sted hvor dyr mistrives. Efterhånden som folk er blevet mere klar over dyrerettigheder, flere bliver veganere og vegetarer og dermed bliver denne diskussion taget op til debat oftere. Mange mener at dyr mistrives i zoo fordi de ikke er i deres naturlige habitat, og fordi de mener at store dyr som f.eks elefanter har brug for mere plads til at bevæge sig. I artiklen fra metroXpress: ‘’Hver femte dansker bliver trist af at gå i Zoo’’, forekommer en undersøgelse hvor 1007 personer i alderen 18-74 har svaret på følgende spørgsmål: Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Jeg har inden for de seneste to år under et eller flere besøg i Zoologisk Have i København tænkt, at det ser ud som om dyrene mistrives/ser apatiske ud. Det viser sig at 11 procent er meget enig med udsagnet, og 15 procent er delvist enig. I artiklen bliver der diskuteret med nogle eksperter og det endelige konstatering er at zoo ikke er helt så slemt som folk mener nu til dags. Jeg er enig med artiklen så jeg mener ikke at dyrene mistrives. De zoologiske haver prøver at skabe så gode forhold for dyrene som muligt. alt fra den måde dyrene fodres på, til anlægget de lever i. Føden er tilpasset det enkelte dyrs behov, rovdyr får kadavre i stedet for kødstykker, og deres måltider bliver ikke altid serveret på samme tidspunkt, for det gør de heller ikke normalt i naturen når de selv skal jage. Arbejderne i zoologisk have prøver at skabe mest naturlige forhold, som er tilpasset det enkelte dyrs behov. De får mad, de bliver lukket inde om vinteren så de ikke fryser, og deres anlæg er indrettet efter deres behov, hvad mere kunne et dyr ønske sig? Jeg mener faktisk at dyr i zoologisk have har det på samme måde, hvis ikke bedre end de ville have det i naturen. Zoo sikrer dyrene mad og beskyttelse, der er langt flere ulemper ved at dyrene lever i deres ‘’naturlige habitat’’, de kan blive jagtet af jæger eller af hinanden, og deres føde er ikke forsikret. De zoologiske haver er til for at bevare de truede dyrearter. Jeg er godt klar over det ikke er alle zoo i verden der overholder reglerne men det kan jeg ikke udtale mig om, min mening er baseret på de europæiske zoologiske haver, da jeg ikke ved hvad situationen er i andre kontinenter. I bund og grund er det et svært spørgsmål at svare på, vi mennesker kan kun give vores mening ud fra det vi ser, hvis vi kunne spørge dyrene ville denne debat slet ikke eksistere i dag, men det kan vi ikke. Det tætteste vi kan komme på sandheden, er de undersøgelser og test vi laver på dyrene. Derfor har Zootopia lavet en undersøgelse for at kunne give deres bedste bud på, om dyrene har det godt. Ud fra undersøgelsen viser det sig at 85% af dyrene i zoo lever længere, end dem i naturen. 69% af dyrene startede deres aldring senere og 73 % ældes langsommere i zoologiske haver end i naturen.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver