I det danske valgsystem, gælder det om at der er flere partier der forsamler sig og for at kunne danne flertallet. Man stemmer på et mandat ind fra et specifikt parti og det gælder om at have de fleste mandater ind i folketinget. Lederen for partiet med de fleste mandater bliver statsministeren.
I USA er der 3 separate valg. Præsidenten, Senatet og Huset. Præsidenten bliver valgt ved at vinde valgmændene i en specifik stat. Kandidaten med 270 vinder valget.
Jeg synes at den er en god måde, fordi kandidaten skal bevise deres popularitet i de mindre samfund, som er staterne.
Et midtvejsvalg vil ikke fungere i Danmark, da hele regeringen er afhængig af folketinget. Statsministeren bliver valgt ind ved hjælp af deres parti, så de får ikke nødvendigvis altid et højt antal af stemmer. Et midtvejsvalg er teknisk set umuligt i Danmark, fordi hele regeringen skal vælges igen, da magten ikke er opdelt mellem 3 institutioner, ligesom det er i USA.
Demokraterne:
At hæve minoriteternes sociale status, men på en ekstrem måde, at deres stemme bør gælde mere en den gennemsnitlig hvide amerikaner. Det er kontraproduktivt, da i stedet for at ende racismen, bytter de om på rollerne.
Støtter radikale bevægelser som ANTIFA og BLM. Grupperne som ”Demonstrerede fredeligt” ifølge de venstreorienterede medier, men i virkeligheden gjorde oprør og vandaliserede private ejendomme. Før valget barrikaderede butiksejere deres døre og vinduer med planker og skrev at de støttede BLM, da alle ved hvem det faktisk er der gør alle de forfærdelige ting.
Det er gratis at oprette en konto