Indien og udviklingsøkonomi: analyse af vækst og strategier

I bilag 1 findes data for befolkningens størrelse i Indien for perioden 1980-2020. Beregn andele og vis udviklingen i aldersfordelingen. Forklar kort hvad dine beregninger viser.

Diagram

Sammenlign ud fra tallene i bilag 2 udviklingen i erhvervsstrukturen i Indien og Kina i perioden 1991-2019.

Set ud fra erhvervssektormodellen vises det at Indien har højere tal i den primære sektor, altså fase 1. Ellers starter de to lande nogenlunde samme sted i 1991, samt udviklingen er ikke markant anderledes for de Indien og Kina. Det ses dog at tallene for Indien i den primære sektor er faldet fra 63,3% til 42,6% fra 1991 til 2019. Hvilket er et fald med 20 procentpoint. Dernæst er beskæftigelsen i den sekundære sektor altså steget fra 15,2% til 25,1% i årene 1991 til 2019. Til sidst ses det at den tertiære sektor også er steget fra 21,5% til 32,3% i årene. Indien forholder sig altså i fase 2 i erhvervssektormodellen da den primære sektor indebærer 40% af den samlede beskæftigelse. Ser man tallene sammenlignet med Kina, så har udviklingen haft mere fart på. Den primære sektor i Kina er faldet fra 59,7% til 25,3% hvilket dog er en nedgang på kurven og dermed positivt. Beskæftigelsen i den primære sektorer altså faldet med ca. 35 procentpoint. Den sekundære sektor er derimod steget fra 21,4% til 27,4% . Den tertiære sektor er ligeledes steget fra 18,9% til 47,3% i årene 1991 til 2019. Kina er hermed meget tæt på fase 4 i modellen. Så alt i alt er Kina et godt stykke længere fremme end Indien.