Dette er min mening om artiklen ”giv de 16-årige valgret”, skrevet af Rasmus Hylleberg, formand for Dansk Ungdoms Fællesråd. Artiklen som er skrevet af Rasmus Hylleberg giver Rasmus Hyllebergs synspunkter inden for emnet ”giv de 16-årige valgret”. Rasmus Hylleberg går meget ind for at man skal give de 16-årige valgret og kommer med mange gode begrundelser.
Personligt synes jeg ikke at man skal give 16-årige valgret. Det er de færreste af dem der er modne nok til at få sådan et stort ansvar. Det er de færreste af dem der følger så meget med i politik at de ved hvilket parti og hvilken politiker de vil stemme på. Rasmus Hylleberg siger godt nok at de 16-årige forholder sig aktivt og kritisk i forhold til verdenen omkring dem. Men der er jeg igen uenig. Ja, de har en mening om alt, men det sjældent at det er en relevant mening. Det kan jo bare f.eks. være ”jeg synes at Pia Kjærsgård er et svin”, men uden at have nogen grund for det. Rasmus Hylleberg giver udtryk for at han synes at de 16-årige skal have valgret fordi de ”allerede” kan komme i fængsel og skal betale skat. Han synes mange af dem følger nok med i politik til at kunne stemme, men der er jeg uenig. De 16-årige unge er stort set lige gået ud af 9. og skal så i gang med at finde ud af hvad de vil efter folkeskolen. De er slet ikke klar til at stemme. Og jeg tror at hvis de overhovedet fik lov til at stemme, tror jeg at det ville være de færreste der ville benytte sig af tilbuddet. Ungdommen i Danmark interesserer sig ganske enkelt ikke nok for politik. Dette ville jeg umiddelbart gætte på er fordi de ikke tror de kan have nogen magt til at ændre noget. Rasmus Hylleberg tror alt for meget om de 16-årige. Det kan godt være at han kunne lide politik og fulgte med i det, da han var 16 år, men det er max 1 ud af 5 der følger så meget med i det at de kan have en holdning til det. 16-årige tænker på deres uddannelse i den alder og ikke på hvem der sidder i regeringen.
Det er gratis at oprette en konto