Danmarks vej mod demokrati: Grundloven og magtdeling

3.1 Montesquieu - Den menneskelige faktor bag grundloven3

3.2 Nationalstaten - Den samfundsmæssige faktor bag grundloven6

3.3 Det reducerede monarki7

4. Perspektivering8

4.1 Grundloven 1953 - skal den fornyes? - Er den stadig bæredygtig i en moderne verden?8

5. Konklusion9

1. Indledning med problemformulering

1.1 Indledning & Problemfelt

Denne opgave handler om Danmarks vej mod demokratisering, som vi kender den i dag. Vejen fra monarki og enevælde via nationalstaten til demokratisering som vi kender den i velfærdsstaten i dag. Europa oplevede gennem en periode en række revolutioner, som kostede flere kongelige og adelige livet. Danmark flyttede sig i samme periode også fra monarki til demokrati, men gennem en ikke blodig revolution.

Grundloven opfatter jeg som et konstituerende dokument i Danmark. Konstituerende for alt fra menneskesyn til konkret lov og ret. Med baggrund i dette perspektiv lyder min problemformulering som følgende.

Hvad var baggrunden for, at Danmark overgik fra monarki til demokrati? Og hvorfor skete den proces som en ikke blodig revolution?

For at kunne svarer på min problemformulering må jeg først uddybe nedestående punkter.

Montesquieu - Den menneskelige faktor bag grundloven.

Nationalstaten - Den samfundsmæssige faktor bag grundloven.

Hvorfor, hvornår og hvordan blev grundloven til.

Hvilke ændringer i grundloven har medført et reduceret monarki og en øget demokratisering af Danmark.