Opgave 1.a Forbud mod tobaksrygning er ikke en del af liberalisme holdning, hvilket er dybt imod deres holdning. Liberalisme ideologi bygger på at alle mennesker selv burde bestemme hvad de gør. Det kan tænkes på den måde at menneske er egoister i liberalisme. Statens rolle er at sørge for, at borgerne overholder lovene og reglerne. Rygning er usundt og kan have mange konsekvenser, som et eks. hvis en gravid kvinde bliver ved med at ryge, mens barnet stadig findes i moderens mave, det er stakkels barn det vil gå ud over. Barnet kan risikere at blive indvalid. Men det er jo ikke en del af det liberalistiske holdninger eller deres ideologi. At forbyde tobaksrygning er ligesom, at tage en individs ret til at leve liberalistisk set. Forældrene kan sagtens tage ansvaret for barnet, det er ikke regerings opgave at sørge for barnet. Det kan godt at forbud mod rygning vil have et positiv resultatet, men hvad vælger individ selv, stop rygning eller få frataget sin rettighed.? Staten forslag om rygnings forbud er ikke en speciel god ide for de liberale, fordi nu hvor de er kommet med denne forslag, som er imod liberalisme, næste dag kommer der et nyt forslag som om også vil være imod de liberale. Som liberale kan man da ikke blive ved med at have tålmodighed. Det kan også siges på den måde at liberalisme vil blive slidt, hvis vi kommer med noget fornuftigt. Vi som liberale har ret ligsom alle andre borger, at leve i fred og rolig og have de samme rettigheder som andre mennesker, alle mennesker har ikke samme værdi.
Det er gratis at oprette en konto