Sociologiske og politiske forklaringer på Helle Thorning-Schmidts sejr
I år 2005 vandt Helle Thorning-Schmidt formandskabet i Socialdemokraterne over Frank Jensen. Sejren til Helle Thornings-Schmidt betød radikale forandringer for Socialdemokraterne, da partiet med Helle i spidsen gik den moderne tid i møde.
Ifølge fem historikere, så har Helle Thorning-Schmidts evne til at nå vælgerne bag skærmen givet hende sejren. De mener, at hun ved at sprede budskaberne gennem medierne opfylder de krav der bliver stillet til politikerne i dagens Danmark.
De Sociologiske forklaringer på en sejr til Helle Thorning-Schmidt er ifølge historikerne, at vi i dag lever i et samfund, hvor der lægges mere vægt på form end indhold. Helle Thornings-Schmidt er en flot ung dame med et imponerende karriereforløb. Hun udstråler succes, sejrstro og optimisme i vælgernes øjne, hun selviscenesætter altså sig selv ved at øge opmærksomheden omkring hende som person. Hun repræsenterer også den nye tid, hvor Frank Jensen derimod kørte den gamle stil. Og da vælgerne gik til formandsvalg med hensigt på efterfølgende at vinde regeringsmagten, var det Helle Thorning-Schmidts gennemslagskraft i medierne og nye input til partiformandsskabet, der fik stemmerne fra vælgerne.
De politiske forklaringer på at sejren faldt til Helle Thornings-Schmidts fordel er blandt historikerne, at hun er den første kvindelige partiformand i Socialdemokratiet og den anden kvindelige partiformand i Danmark, hvor Mimi Jakobsen var den første i 1989. Helle Thorning-Schmidt turde også vise og stå ved at der er en væsentlig forskel på værdipolitikken i det 21. århundrede i forhold til tidligere. Den nye værdipolitik henvender sig til en bredere vælgergruppe.
Det er gratis at oprette en konto