Kong Kroisos (560-547 f.kr) Akaisk tid Alt dette foregik under akaisk tidHerodot levede fra 485-425f.kr under klassisk tid. Han levede under perserkrigene. Konflikten mellem hellenerne og barbarerne.
Sofrosyne – balance
Athen 430: Polis og demokrati
Side 8:
Lakaidaimon – Sparta >< Athen
| |
SoldaterKultur
BønderHandel
404 bukker Athen under for Sparta.
Meget negativt om Sparta, da alle kilder er fra Athen.
Historien bygger på en paladsrevolution = magtskifte
Kandaules: Bekræftelsessyg, magtsyg
Herodots formålserklæring:
Forskningsmetode: ”øret er et ringe vidne.”
man skal se/vide for at kunne berette.
At bevare, hvad mennesker har udrettet, fra glemsel og udslettelse
Store og forunderlige skrifter skal ikke savne eftermæle
Både hellenere og barbarer (barbar er ikke nedsættende ment)
emne: hvorfor de kom i krig med hinanden (Perserkrigen)
Kong Kroisos:
Metode: Autopsi = selvsyn (rejste rundt i Græken, Lilleasien og Egypten)
Stil: Subjektiv / kristisk holdning til historien. Detaljeret skønlitterære beskrivelser.
Fokus: Kultur og kulturforskelle. Levevilkår, sædvaner, tro, gudssyn, menneskesyn, sagn,
fortællinger om tidligere slægter.
Skæbne: Er knyttet til slægten. Kan ikke ændres eller manipuleres med. Skæbne bestemte
hændelser kan udskydes, men ikke undgås. At udfordre skæbnen er at begå hybris. Deterministisk.
Objektiv/subjektiv nemesis: Kroisos er offer for subjektiv hybris ( Gyges’ hybris straffer i 5. led) og
Det er gratis at oprette en konto