I bogen har Erik en far, mens han i filmen har en stedfar. Jeg tror, at totaloplevelsen er en lille smule anderledes, men det gør ikke den store forskel. Det ændrer måske vores syn på moderen. Hun står måske ikke så meget til regnskab for at have giftet sig med en voldelig mand. Hun var måske nødt til at gifte sig igen, fordi hun var i stor pengenød eller havde et andet stort problem, som giftermålet kunne hjælpe på.
Jeg tror, de har ændret det pga., at en film ofte har flere tilhængere end en bog, og at mange folk ofte forbinder en stedfar med en ond mand, der slår. Jeg tror, at det vil kunne trække flere tilhængere. jeg synes i hvert tilfælde, at det ville være underligt, fordi jeg i dag lever i et godt samfund, hvor man næsten aldrig hører om vold i opdragelsen. Jeg kunne også godt forestille mig, at det var fordi, bogens forfatter har sagt, at det ikke må ligne hans historie alt for meget, fordi filmen så vil påvirke ham så meget, da han så vil se hele sin forfærdelige barndom om igen. Forfatteren vil nok ikke kunne relatere lige så meget til den, hvis det var en stedfar i stedet for en far.
Det er gratis at oprette en konto