Det er ikke altid sikkert at markedsmekanismen giver en løsning, der er acceptabel set i et bredere politisk perspektiv. I en moderne markedsøkonomi griber man derfor ind i markedsmekanismen, hvilket altså sker ud fra nogle mere politiske overvejelser. I dette tilfælde blander det offentlige sig i markedsmekanismen ved pålæggelse af afgifter på varerne øl og spiritus.
Ved skattepolitiske indgreb er et kendskab til varernes priselasticiteter centralt. Ønsker man at mindske borgernes forbrug, eller ønsker man helt banalt at øge skatteindtægterne, skal eventuelle afgifter altså placeres på varerne.
Hvad kan man ud fra Skatteministeriets beregninger udlede omkring elasticiteten på henholdsvis spiritus og øl? Hvad er mest elastisk?
Spiritus er en luksusvare, dels fordi det er en "finere" form for alkohol, og på grund af den høje pris. Spiritus kan nemt erstattes med fx cider eller øl, som ligger i den billigere prisklasse. Varen har altså stor betydning på husholdningsbudgettet, da varen er let at erstatte, og husholdninger med lavere indkomst kan vælge spiritus fra fremfor et billigere substituerende produkt.
Øl er for nogle en nødvendighedsvarer, og er i dag for mange husholdninger lige så almindelig at have i køleskabet som sodavand. Varen har en ganske lille betydning i husholdningsbudgettet, da prisen er lav. En øl ligger i samme prisklasse som en sodavand i almindelige supermarkeder. De koster typisk imellem 3-15 kroner, og er altså ikke en luksusvare.
Det er gratis at oprette en konto