Jeg er sikker på, at du kender historien, om dengang Gud lavede det hele hernede.
Sætningen siger noget om fortæller-jeg'et, og hvem jeg-fortælleren har i tankerne, når der fortælles. For at spore læseren ind på, hvad det var, Gud lavede hernede, fortsætter teksten sådan:
Havet og kaninerne og Rocky Mountains og dromedarer og Mallorca og Køge Bugt.
Der er et "og" mellem alle oplysningerne. Hvad gør det ved sætningen?
Man får det til at lyde meget kaotisk, og selvom det er vidt forskellige ting, for man dem samlet ved at skrive "og".
Oplysningerne er meget forskellige. 'Havet' er et overbegreb, og 'kaninerne' er navnet på nogle bestemte dyr. De står i bestemt form, hvorimod 'dromedarer' står i ubestemt form.
Hvordan kan det være? Og hvorfor mon fortælleren lige nævner de dyr?
De fungere som modsætningsforhold til hinanden, selvom Gud har skabt dem alle sammen. Børn kender nok ku kaninerne.
Rocky Mountains er både navnet på en bjergkæde i USA og nogle mentolcigaretter.Mallorca og Køge Bugt virker også noget tilfældigt valgt.
Hvad fortæller det os om fortælleren?
Det fortæller os at forfatteren er meget ironisk. Han sætter nogle meget smukke ting op mod cigaretter og Køge bugt.
Teksten fortsætter:
Gud danderede den i Paradisets Have, mens vi andre styrtede rundt og opfandt alle de nyttige ting.
Det er gratis at oprette en konto