EU og Tyrkiet

Hvilke argumenter bliver nævnt imod Tyrkiets optagelse i EU . Det er Cypern-konflikt. Den tyrkiske hær invaderede i 1974 øen og besatte den nordlige del. EU anerkender ikke Tyrkiets ret til Nordcypern og det blokerer bl.a. for optagelsen. En anden udfordring er den geografiske diskussion. Kun tre procent af landets areal er placeret i det, der traditionelt defineres som Europa - resten ligger i Asien. Og det har fået mange modstandere til at hævde, at Tyrkiet ikke kan klassificeres som et europæisk land og derfor ikke kan optages. Tyrkiet vil komme til at koste EU meget som medlemsland. Landet vil dræne landbrugsbudgettet, regionalfonden og socialfonden. Det vil koste meget for Unionen og kun bidrage med ganske lidt. EU skal bruge folk med en høj grad af uddannelse. Her har Tyrkiet et problem, for det halter voldsomt, når det gælder procenten af befolkningen, som har en videregående uddannelse

2. Hvilken rolle tror I, at faktorer som religion og kultur spiller i optagelsesforhandlingerne? EU er overvejende kristent, mens Tyrkiet er muslimsk.

-

Jeg mener at det ikke vil spille en stor rolle da Det moderne Tyrkiet er et sekulært land, hvor der er en klar adskillelse mellem religion og stat. Det er eksempelvis forbudt at bære tørklæder på universiteterne. Desuden er religion ikke en kriterium for optagelse, da også EU bygger på sekulære værdier. Hvis man tænker rigtigt om det, så er Islam jo allerede en del af EU EU Tyrkiet er i dag et demokratisk land med frie valg. Tyrkiet kan blive en vigtig model for, hvordan et overvejende muslimsk land accepterer demokratiets regler og principper om retssikkerhed og respekt for menneskerettighederne. De bruger også Latinske bogstaver i forhold til andre muslimske lande.