Atombombens betydning og årsager til våbenkapløbet

2.3 Verden efter 2. verdenskrig og atombombens betydning5

2.4 En verden delt op6

3.Årsagerne til våbenkapløbet7

3.1 Retningslinjerne for den amerikanske udenrigspolitik - Paul Nitze7

3.2 George Kennans holdning til atomkrig11

4.Spredningen af atomvåben15

4.1 FN første forsøg på en atomnedrustning15

4.2 Niels Bohrs brev til FN i 195015

5.Konklusion19

6.Litteraturliste20

Indledning

Atomvåben har ændret verden, lige siden det første atomangreb imod Hiroshima og Nagasaki henholdsvis den 6. og 9. august 1945. Forskerne havde advaret imod brugen af atombomben, heriblandt den danske atomfysiker Niels Bohr. Niels Bohrs havde også en skeptisk holdning til atombomben, hvilket kommer stærkt til udtryk i uddraget nedenfor.

”Niels Bohr har menneskehedens overlevelse på sinde og frygter, at han og hans forskerkolleger har huset en Fenrisulv i deres laboratorium, men nu, hvor generaler og politikere har fået fingre i atombomben, kan den ikke tøjles længere.”

Stormagten USA var i besiddelse af det altødelæggende våben, og efter 2. verdenskrig havde de monopol på det altødelæggende kernevåben.

Sovjetunionen og USA’s uenigheder, peger hen imod verdens mest intense våbenkapløb menneskeheden har været vidner til.

Jeg vil i denne opgave redegøre for atombombens betydning for USA umiddelbart efter 2.verdenskrig. Jeg vil desuden analysere årsagerne til, at der opstår et våbenkapløb mellem USA og Sovjetunionen, og inddrage en diskussion af hvorfor det ikke lykkedes FN at stoppe spredningen af atomvåben.