1 / 5 sider - klik for at bladre

Brokkehovederne gør Danmark til et endnu bedre samfund, analyse

  • Dansk
  • 3.g el. lign
  • Afleveret til 10
  • 5 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Brokkehovederne gør Danmark til et endnu bedre samfund, analyse er en dansk-opgave til 3.g el. lign, afleveret til karakteren 10. Fylder 5 sider (1.807 ord, ca. 8 min. læsning) og blev publiceret 4. april 2017.

Analyse af Natalie Yahya Rosendahls debatindlæg 'Brokkehovederne gør Danmark til et endnu bedre samfund' fra Politiken. Opgaven redegør for Rosendahls hovedsynspunkt om, at brok kan føre til forbedringer i samfundet. Den diskuterer debatkulturen i Danmark, herunder brugen af retoriske virkemidler og sammenligninger med andre lande. En vurdering af, om brok er konstruktiv kritik eller blot utilfredshed.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid analyse af et debatindlæg med fokus på retorik og samfundskritik. Opgaven er velstruktureret og giver god indsigt i emnet.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • brok
  • debatkultur
  • natalie yahya rosendahl
  • politiken
  • retorisk analyse
  • samfundskritik
  • ungdom
  • velfærdssamfund
  • ytringsfrihed

”Dig elsker jeg, Danmark mit fædreland”, sådan slutter en af de mest populære sange, som er fortolket af massevis af danske kunstnere. Danmark er et rigt land med forbedret velfærdsstat, lav grad af ulighed og lav grad af korruption. Alt i alt er Danmark et land, der ikke mangler noget. Derfor ville man tro, alle var tilfredse, men er vi det? Debatkulturen er et centralt element i det danske samfund. Mange kritikere bliver betegnet for værende brokkehoveder i det danske samfund. Dette har Natalie Yahya Rosendahl fra Roskilde Universitetscenter ytret sin mening om i debatindlægget ”Brokkehovederne gør Danmark til et endnu bedre samfund” i Politiken den 27. september 2014, hvor hun belyser, hvordan debatkulturen i Danmark står til.

I debatindlægget ”Brokkehovederne gør Danmark til et endnu bedre samfund” er hovedsynspunktet, at alle slags problemer kan debatteres i den offentlige debat. Dette hovedsynspunkt fremlægges gennem ytringer fra den studerende ved Roskilde Universitetscenter; Natalie Yahya Rosendahl. Teksten er bygget op omkring hendes subjektive holdning. Rosendahl mener, at samfundet er bygget op med et forkert billede af ungdommen. Hun udtrykker i debatindlægget sin store utilfredshed med debatkulturel. Hendes væsentligste pointe er, at samfundet bliver bedre, når relativt små problemer bliver sat under debat. Rosendahl pointerer, at brokkehovederne bliver mødt med et hav af virale slagsord. Dette er ifølge Rosendahl en skam for den konstruktive offentlige debat. Rosendahl påpeger, at hvis danskerne sammenligner sig med andre befolkningsgrupper, har de meget lidt at brokke sig over, men derimod er der stadig plads til forbedringerne i Danmark. Derfor er det velset at debattere problemerne i det danske samfund. De debatterende skribenter bliver ifølge Rosendahl ofte mødt af negative kommentarer og kritik, eftersom de bliver beskyldt for at brokke sig. ”Tag dig sammen” er ofte det skribenterne bliver opfordret til, og dette mener Rosendahl er en ærgerlig tendens.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver