Da Inger Støjberg ?postede et billede med en othellolagkage, hvor hun fejrede udlændinge- stramning nr. 50, blev tusindvis af danskere forarget. Hun endte i det oprindeligt amerikanske fænomen; Shitstorm. Shitstorm er et begreb for en digital gabestok, hvor du bliver hængt ud på nettet for din tweet eller lignende. Politikken hoppede med på hakkeriet af Inger. Et satire-billede af hende, der hængte døde syrere op på et juletræ, endte i avisen. Inger svarede igen på Twitter, hvor hun ønskede Politikken glædelig jul samt et billede, hvor hun pyntede et juletræ, men det er ikke altid at ”ofrene” af shitstormen, tør at svare tilbage på mediernes magt. Justine Sacco tweetede således
også åbentlyst, det skulle være Politikken, som har lavet grin med hende, da de er en mere venstreorienteret redaktion, og ligeledes er jeg. Dog var der nogle, som støttede Inger i den offentlige debat. Fænomenet shitstorm giver også en afklaring på, at vi har vores egene domstole på nettet. Medierne har byggget sit helt eget samfund med hieraki, normer, værdier og identiteter.
?”På vej til Afrika! Håber jeg ikke får aids. Just kidding. Jeg er hvid”
Justine mente intet ?med sin malplaceret joke, men hun blev hurtig stemplet som en racist af mediesamfundet. Hun endte med at slette sine sociale medier. Personligt synes jeg, Justines joke var humoristisk, men Inger fik som fortjent. Derfor kan det godt blive problematisk, hvornår nogen skal “dømmes”. Alle har forskellige holdninger, og i mediesamfundet er der andre, som tænker anderledes end mig. I modsætning til Justine, var Ingers sag mere hensigtsmæssig. Det er
Det er gratis at oprette en konto