Helle Thorning-Schmidt blev under 1. maj talen 2014 fløjte ud af Fælledparken. Landsforræder var et af ordene der blev sat på den daværende statsminister. Har talen en betydning for hvordan Danmark ser på hende efter hun fortæller de ting hun vil gøre for landet.
Jeg vil nu analysere Helle Thorning-Schmidts 1. maj tale ved at tage udgangspunkt i afsender, modtager, situation, emne, talegenre, appelformer og efter vil jeg lave en vurdering og en konklusion af analysen.
Afsenderen er Helle Thorning-Schmidt, som der i 2014 var statsminister og socialdemokrat. Den 1. maj 2014 har hun været i en politisk dårlig situation, som gør at hun har mistet en del troværdig fra hendes vælgere, og talens modtager. Hun har stadig sin troværdig som statsminister i Danmark, folk skal stole på hendes dømmekraft i landet. Hun skaber kontakt og opmærksomhed fra publikum ved at stille retoriske spørgsmål.
Hun har i sin tid som statsminister skabt situationer i Danmark, som danskerne er utilfredse med. Det vil sige at danskerne har en forventning om, hvordan de skal tage imod talen, dette kaldes forventningsetos, hvor modtager har lave forventning, og HTS allerede er upopulær.
Helle Thornings-Schmidts tale henvender sig primært til sine vælger, men når ud til hele Danmark, da det er 1. maj talen hun holder. Modtagerne kommer ind med en negativ holdning til Helle Thorning-Schmidt, som gør at hun skal præstere mere, end hvis hun havde været i en politisk god situation. De forventer, at hun kommer ind med en ydmyghed overfor dem. De forventer, at hun kommer med en troværdig tale, som kan tage ansvar for hendes handlinger.
Det er gratis at oprette en konto