Min personlig holdning om domstolen er at de dømmer meget godt og dømmer efter de vedtagne love. Og når domstolen ikke dømmer efter de love, vil der blive meget roderi, for hvem laver så lovene?
"En domstol skal dømme efter de vedtagne love, det er nemlig de folkevalgte politikeres opgave at lovgive."
2.
Jeg synes det er fint, hvis alle lande der er med i EU er med til at bestemme de vedtagne love, og hvis alle EU-landene er med på nogle nye lovforslag så synes jeg at det det er fint.
"Det er fint, at EU-Domstolen bruger sine domsafsigelser til at lave love. Det er ikke anderledes, end når der dannes præcedens ved andre domstole."
3.
vi ved allesammen at de danske lovgivere gør et meget godt arbejde, og der er selvfølgelig nogle manglende elementer i lovgivningen. De der mangles skal først gøres bedre ved eller lappes for at Danmark kan have et perfekt lovgivning. Det jeg er imod er, at lovgivere ikke ved hvordan virkeligheden ser ud, men der heldigvis ikke så mange af denne type lovgivere.
"Ofte kan virkeligheden være anderledes, end de tanker som lovgivere har gjort i forbindelse med lovgivningsarbejdet.
4.
"Ofte kan virkeligheden være anderledes end de tanker, som lovgivere gjorde sig, da de skrev lovene. Derfor er det skidt med dommer-aktivisme, da lovene kan ændre sig for meget i forhold til udgangspunktet."
Det er gratis at oprette en konto