Kilde 1 fortæller om hvor godt det er med ytringsfriheden, men at det har udviklet sig via f.eks. nettet, til ondskab og grusomhed, som udnyttes af bl.a. nazister, racister, pædofile, narkohandlere og mafiaer.
2. grænser for ytringsfriheden:
a) § 266b Man må ikke true andre, forhåne, nedværdige pga. race, hudfarve, nationalitet, etnisk oprindelse, tro eller seksuel orientering, hvilket kan medføre til en fængselsdom på 2 år, eller en bøde.
§ 267 Krænkelse af andres ære, fornærmelige ord eller handlinger der egner til at nedsætte den fornærmede i medborgers agtelse, kan medføre fængselsdom indtil 4 mdr., eller en bøde.
§77 Du har ret til at skrive lige hvad du vil, dog under domstolenes ansvar.
b) Pga. det kan blive for meget, og udvikle sig til noget ondt, som kan forfølge andre.
3. Er den danske lovgivning for stram?:
Vi syntes personligt at den danske lovgivning er tilpas. Der skal selvfølgelig være grænser for hvad man siger og gør. Vi mener dog at det skal være en indre grænse, der fortæller dig at det er forkert at håne, ydmyge og mobbe andre personer.
Når skoler begynder at lukke f.eks. børnechatsiden, arto, mener vi at det ikke hjælper noget, da eleverne bare kan sætte sig hjem og mobbe over arto, eller via mobil. Det er vigtigt at folk har sin indre grænse til at fortælle én, at nok er nok, og at det ikke behøves at være skrevet ned på et stykke papir.
Det er gratis at oprette en konto