at få Niarn til at stoppe med at være sexistisk i sin musik
Niarn skader ungdommen det skaber voldlige og nedgørende tankegang hos dem
Delpåstand:
Når kvinder bliver nedgjort skabes der dårlig opførelse omkring dem i den rigtig verden.
Niarn er sexistisk sproget
Niarn skal stå tilansvar for sit sprog/ sine gerninger
Rap musiken medfører flere voldtægter
Anmelderne har også et ansvar idet de har blåstemplet (ophøjede igennem godkendelse)
Niarn har for høje tanker om sig selv
Argumentationstyper:
Ordvalgsargumenter:
Benytter Niarns ordvalg at tale til ham forståeligt
Formål fange dem der taler hans sprog , tyddeligør/ udstiller Niarns vulgære sprog. Skribenten benytter hans sprog inronisk, dermed kritiserer hun ham.
Målgruppen: voksne, veluddannede mennesker (Politikens læsere) (Forældre)
Rap sprog = ”sexistick og voldsforherligende lort”
Musikere= ”Gangstarappere og andre forskrevede hiphop drenge”
Niarns sprog= forvrening, gift
Følelsesargumenter
Vækker frygt, væmmelse, vrede v. at appellere til læseren: … Hvad hvis der var din søster … misbrugt…”
Taler til skyldføelsen hos Niarn
Vækker bekømring hos forældre at omtale teenagere – ”Børn fare”
Autoritetsargument
”Jeg er aldre end dig” – årgang 1959
Sig selv som autoritet
Nævner anmelderne som autoritet, men kritiserer dem for ikke at tage ansvar = medskyldige - ”Dog mener jeg, at du kan dele ansvaret med de, voksenautoriteter der ikke tør at give jer modspil.
Det er gratis at oprette en konto