1 / 3 sider - klik for at bladre

Ansvar og livsformer i det antropocæne

  • Dansk
  • 2.g el. lign.
  • Afleveret til 4
  • 3 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Ansvar og livsformer i det antropocæne er en dansk-opgave fra 2022 til 2.g el. lign., afleveret til karakteren 4. Fylder 3 sider (1.489 ord, ca. 6 min. læsning) og blev publiceret 12. juni 2026.

Opgaven diskuterer ansvar og livsformer i det antropocæne ud fra en analyse af Birgitte Kjærs artikel 'Lang ude i skoven bor en idealistisk mor og hendes flove søn' og Mathias Tversteds 'må jeg ikke være fri for al den økologi'. Den redegør for forskellige syn på økologi og klimakrisen, og argumenterer for vigtigheden af individuelle valg for en grønnere fremtid.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid diskussion af ansvar og livsformer i relation til klimakrisen, baseret på analyse af to artikler. Gennemført argumentation og god struktur.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • ansvar
  • antropocæne
  • birgitte kjær
  • forbrug
  • individuelle valg
  • klimakrisen
  • livsformer
  • mathias tversted
  • økologi

Jeg er blevet tvunget til at købe ind, fordi vi mangler mælk derhjemme, jeg kommer ned til mælk afdelingen i Netto, og ser at der er to af de samme mælk hvor den ene koster mere end den anden, det er først efter et nærmere blik at jeg kan se at den ene har et lille grønt mærke, ”ØKO”, står der på den øverste del på mælkekartonen, der skal man så vælge imellem at betale mere og hjælpe mod et grønnere samfund eller spare lidt penge og få samme kvalitet, bare uden det grønne ØKO logo.

Teksten ’Lang ude i skoven bor en idealistisk mor og hendes flove søn’, skrevet af Journalisten Birgitte Kjær den 10. november 2021. I denne artikel bliver der beskrevet en kvinde som heder Maja som bor ude i naturen sammen med sit ene barn, hun har boet i naturen de sidste 8 år, og der bliver fortalt om de ting hun laver dagligt og de problematikker som de går igennem ved at leve på en sådan måde. ”Jeg sad der i min lille lejlighed og tænkte ”gud, kan man det?”, det var en øjenåbner for mig, at man bare kunne finde et sted, hvor penge ikke betyder så meget” siger Maja, når hun forklarer hvorfor hun valgte at flytte ud i vildmarken efter at have boet inde i København. Hun er en forfatter, og siden hun ikke har den bedste succes med sine bøger, har hun ikke særlig mange penge, som gjorde det at flytte ud i ingenting meget smartere, fordi hun ikke behøver at bruge lige så mange penge, og kan fokusere på de ting hun synes er mere vigtige i livet, som fx sin søn på 10 år som bor sammen med hende. Hendes søn er ikke liegså glad for at bo ude i en yurt som Maja er ”Han er flov. Flov over, at de bor i en yurt. Flov over at være unormal. Så flov, at han gør alt, hvad han kan for at skjule det for sine skolekammerater og lever i konstant frygt for, at de skal optage, hvordan det står til” her ser man hvordan hendes søn føler sig ’unormal’ fordi de ikke bor som de andre fra hans skole, og det gør at Maja tænker på hvis det er vært at de lever sådan hvis det gør hendes søns liv sværere. Maja prøver at gøre alt for at få sin søn til at bedre kunne lide at bo i en yurt, hun er altid klar med en kop te når han kommer hjem, og han får lov at se tegnefilm på en skærm ligesom andre mere ’normale’ børn. Hun er altså virkelig lykkelig for mængden af ekstra tid som hun får sammen med sin søn siden hun ikke skal arbejde og andre ting som man skulle bruge tid på hvis man boede i en lejlighed inde i København. Maja siger til sidst at det har været en meget svær proces at få muligheden at komme ud og bo i naturen, men at der burde være flere der gjorde det samme, fordi det har givet hende mere frihed og at det kan være med til at rede naturen for den globale opvarmning som verden er under lige nu.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Lignende opgaver