Konservatisme: udvikling og nutidig betydning

På hvilke punkter kan man argumentere for at konservatismen ikke er var den har været? Hvorfor eller hvorfor ikke? Hvad er konservatisme i dag?

Problemstilling:

Hvorfor mener Jes Fabricius Møller at konservatismen ikke er hvad den har været?

Hvad menes der med fortællingen om den trætte konge?

Findes der et konkret svar på hvad konservatisme er?

Metode, teori og materialer:

Til at belyse min problemformulering har jeg anvendt de tre debatterende artikler skrevet af Jes Fabricius Møller, Johan Christian Nord og Mikkel Bjørn Sørensen. I artiklerne er der brugt gamle historier og citater fra nogle af de ældre konservative. Med bruget af den kvalitative og kvantitative metode har jeg fundet både lighederne og forskellene mellem de forskellige artikler, sammenlignet det og fundet nøgleordene til at kunne finde ud af de forskellige konservatives meninger om konservatismen. Efterfølgende har jeg laver tre problemstillinger som kan belyse min problemformulering.

Delkonklutioner:

Jes Fabricius Møller mener at den nye generation af konservative ikke passer ind i den traditionelle konservatisme. Han mener ta de er provokerende i deres sprogbrug, debatform og valg af emner og så har de næsten alle det til fælles at de ikke er medlem af Det Konservative Folkeparti. Jes Fabricius Møller mener overordnet set at det ny konservative program er indstillet over for det bestående samfund. Hans debatterende artikel giver udtryk for at hans mening om de ny konservative ikke passer ind i forhold til deres måde at behandle ting og deres flabet måde at debattere på. Han mener ikke at konservatismen er hvad den har været da de ny konservative ikke fastholder de gamle grundværdier de har. Han mener at de ikke ønsker at bevare samfundet som det er, men ændre det. han mener at hvis man spørger de ny konservative vil lave for meget om i samfundet og er for utilfredse med for mange ting, som f.eks. røde lejesvende, kulturradikale og koaspiloter på bistandshjælp. Så Jes Fabricius Møller mener ikke at konservatismen er hvad den har været på baggrund af de ny konservative som i hans mening ikke er konservative da ”de ikke ønsker at bevare samfundet”