Tatoveringer er blevet et middelklasse-symbol. Det er jeg fuldstændig enig med, men når det er sagt, så synes jeg ikke, man kan sige at det er et udtryk, for den øgede ligestilling og ligeberettigelse. Bare fordi der er flere kvinder, som indledende begynder at få tatoveringer eller kropsudsmykninger.
Antropolog og direktør i Linnet Research, Jeppe Trolle Linnet, siger blandt andet også at en af grundene til at der i stigende grad er flere, der får tatoveringer og kropsudsmykninger regelmæssigt, er at der er en øget sult i middelklassen for at skille sig ud og føle sig mere autentisk. Den påstand kan jeg godt købes på. For jeg tror, der er flere og flere der får øget kropudsmykninger, for ligesom at udspille den tendens der er til; at det kun er overklassen eller aristokratiet, som har mulighed for netop at have eksempelvis en tatovering.
Til sidst synes jeg også at Jeppe Trolle Linnet, har fuldstændig ret i, at nu om dage, der er det ikke afgørende hvilken klasse man kommer fra - tatovering er der for alle og alle har mulighed for at få en, hvis det blot er tilfældet.
Jeg synes ikke det er i orden at man møder restriktioner i forhold til tatoveringer. Det burde helt og aldeles være éns eget ansvar, om man vil have en tatovering eller om man ikke vil have en tatovering. Ligesom det er éns eget ansvar, om man køber og drikker alkohol, eller om man køber og ryger tobaksvarer. For blot at nævne et par tilfælde. Så på den måde, synes jeg, ikke der burde være restriktioner i forhold til tatoveringer.
Det er gratis at oprette en konto