Jeg har altid været fascineret af malerier, historien bag som bliver kommunikeret på en
anderledes måde end i en tekst. Lige siden jeg for første gang hørte om “Det moderne
gennembrud” i skolen, fangede det mig. Det at sætte problemer under debat og indse det
realistiske ved livet. Det er noget, som vi alle kan relatere til. Jeg stod mellem
“Barnemordet” af Erik Henningsen og “Vandreren over tågehavet” af Caspar David
Friedrich det ene er fra “Det moderne gennembrud” hvor det andet var fra “Romantikken”.
Mit valg faldt på Barnemordet af Erik Henningsen. Jeg er fascineret af Erik Henningsen og
hans værker. Han formår virkelig, at frembringe både livets lyse sider, men også hele
problematiken under “Det moderne gennembrud”. Hvilket var en af grundene til, at jeg
valgte “Barnemordet” fremfor “Vandreren over tågehavet”. Da jeg er fascineret af de
diskussioner og generelt det opbrud, der udspandt sig.
Side 1 af 5
9.klasse Mundtlig dansk
Præsentation af oplæg:
Maleriet “Summum jus, summa injuria” oversat til “Den højeste ret, den største
uretfærdighed” med en undertitel “Barnemordet” er malet af Erik Henningsen i 1886.
Maleriet er malet under “Det morderne gennembrud” og det fremstår tydeligt da maleriet
belyser de samfundsproblemer som der foregår under “Det moderne gennembrud” og
Det er gratis at oprette en konto