Billedet er malet af Erik Henningsen i 1886 og hedder ’’barnemordet’’. Det er et landskabsbillede og forestiller to mænd som er ved at grave noget op af jorden, formentlig et barnelig. Ved siden af dem står to mænd hvoraf den ene skriver noget ned i en bog. Disse mænd kunne være myndighederne som holder øje med om det går rigtigt til. I baggrunden står en dame som klapper en hund mens en mand står ved siden af hende og holder fast i hendes arm. Hun er højst sandsynligt moder til barnet som hun har været nødt til at slå ihjel og begrave, og så har hun haft dårlig samvittighed og sagt det til myndighederne. Billedet er et oliemaleri hvilket var meget brugt i det moderne gennembrud. Erik Henningsen har valgt at placere graven i forgrunden fordi det er det han lægger mest vægt på. Kvinden står i baggrunden, fordi det er hende der er moren til barnet, og derfor baggrunden for hele denne situation. Billedet er virkelighedstro og man ser det i normal synsvinkel. ’’Det gyldne snit’’ skærer lige der hvor manden i den sorte vest har sin højre arm. Fra mandens skovl går der en lige linje op til kvindens hoved, hvilket kan give anledning til at tro han føler sympati for hende. Billedet formulerer skam og sorg, fordi man ved at et lille barn er blevet slået ihjel pga., moderen var for ung til at tage sig af det og at det nu er ved at blive gravet op af den kolde jord. Farverne er holdt i brun, sort, grøn og grå som alle er mere eller mindre triste farver. Kvinden bøjer sit hoved i skam og det er præcist hvad hun føler. Hun søger trøst ved hunden og kigger bedende på den. Kvinden er altså meget følsom i modsætning til mændene på billedet som alle er bestemte og ’’kolde’’. Billedet er meget sørgeligt og man kan blive helt trist af at kigge på det. I det moderne gennembrud blev man meget kritisk overfor samfundet og dets regler. Mange syntes især at det var urimeligt at spærre en pige inde i 20 år for barnemord. Dette var også urimeligt da man ikke havde de bedste præventionsmidler og aborten ikke var fri. Erik Henningsen var højst sandsynlig meget enig i dette, da han viser sympati overfor kvinden. Jeg mener altså at kvinden har været for ung til at kunne tage sig af sit barn og var nødt til at dræbe det efter fødslen. Senere hen har myndighederne fået nys om mordet og kvinden var så tvunget til at fortælle hvor hun begravede liget. Herefter fik myndighederne hjælp af nogle mænd til at grave liget på af jorden, mens de selv ser om det går rigtigt til. Kvinden selv er også til stede for at vise hvor graven nøjagtig var placeret. Hunden på billedet er måske kvindens som hun har fået lov til at tage med, eller måske myndighedernes hund.
Det er gratis at oprette en konto