Der er i de nyere år opstået en kæmpe etik, som i det her tilfælde er et bioetisk problem. Problemet handler om sædudtrækning fra en afdød. Vi kan læse om den her etik i en artikel fra DR, vi læser om den etiske problematik, nemlig om man kan tage sæd fra afdøde mænd uden det skal ses, som et problem. Inde på DR handler det om en australsk snowboarder, som dødede i en harpunfiskeri ulykke den 8. juli 2020 på Palm Beach Australien. Den afdødes mand og kone havde længe inden hans død haft et kæmpe ønske om at få børn, så kvinden skulle handle hurtig, skulle hun få udtrukket hans sæd og så bruge det til at befrugte hende med.
Typisk har vi klare etiske holdninger om ting, såsom at man kan tage sæd fra en afdød mand. Der er kommet mange nye teknologier, som kan være med til at hjælpe os med at forstå hvilke muligheder, der er. Da der kom teknologi i forhold til fertilitetsbehandling og kunstig befrugtning, skulle folk også finde ud af, om de syntes at det var i orden og rigtig, det er der rigtig mange der syntes, det er i dag og der er også rigtig mange der gør brug af det, omkring 37.000 danskere får udført fertilitetsbehandling og det svarer til cirka hvert 8 barn. Det er rigtig mange børn der i Danmark, som bliver født ved hjælp af det, så det kan man jo sige, at folk har taget godt imod, og man har ikke bare her i Danmark men resten af verden fået brugt det godt, og med i god tanke i baghovedet, så hvorfor skulle folk ikke også ”vende” sig til at tage en afdød mands sæd.
Det er gratis at oprette en konto