Enkelsager i pressen er lette at reagere på. Senest har Politiken udtalt sig om deres stærke meninger med hensyn til vores artikel om sagen vedrørende Aksel Jensen. Disse meninger er kommet frem uden forestillinger om Ekstra Bladets oplysninger vedrørende Hvidebæk-sagen.
Af [NAVN A]
Hvidebæk-sagen
Aksel Jensen er en 74-årig mand, som bor i Hvidebæk-kommune i kummerlige boligvilkår. Han har en fremskreden kræftsygdom, der betyder, at han kun har et par måneder tilbage af sit liv. På trods af dette har Hvidebæk-kommune nægtet ham hjemmehjælp.
De vigtige oplysninger om hvad kommunen har tilbudt Aksel Jensen, har vi ifølge Gunver jensen “klippet fra”. Gunver Jensen beskylder Ekstra Bladet for at drejebogen var skrevet på forhånd, hvor der ikke var virkelige oplysninger om sagen.
Skoleeksempel
Ifølge professor i statskundskab på Københavnsuniversitet, Kim Knudsen er Hvidebæk-sagen et skoleeksempel på, at både pressen og politikerne har en tendens til at handle for hurtigt på enkeltsager. Samtidig kritisere Kim Knudsen også politikerne, for at de hurtigt løber med på pressens bøhmand.
I påkommende tilfælde er det ikke blot Ekstra Bladet, som har handlet for hurtigt, men samtidig også Politiken, som har reageret for hurtigt. De havde ikke nogen egentlige forestilling om vores oplysninger vedrørende Hvidebæk-sagen.
Politiken for fuld udblæsning
Det er gratis at oprette en konto