Dødsstraf: argumenter mod og alternativer

Min mening om dødsstraf: Jeg er imod dødsstraf. Det er forkert at tage et andet menneskes liv, især fordi der kan ske fejl. Det ses jo nogle gange, at der er sket fejl i retsvæsnet, og hvis man bliver dømt til dødsstraf og ingen ting har gjort, ville det aldrig kunne tilgives. Hvis nogen dræbte, eller gjorde anden stor skade på et familiemedlem eller ven, ville jeg nok gå ind for dødsstraf, men det dur ikke. Dødsstraf er også en for nem straf mener jeg. Hvis alternativet måske er 30 års fængsel, syntes jeg det er en måde hvor man slipper væk for nemt. Jeg ville da i hvert fald helst vælge dødsstraf frem for 30 års fængsel. For hvis man kommer i fængsel, går alt i stå, og man begynder virkelig at lide, men hvis man dør, slipper man væk, fra et liv som aldrig vil blive godt og nemt igen.Et alternativ til dødsstraf er at stramme at hæve fængselsstraffene. Det syntes jeg ville være meget bedre, og værre for forbrydere. Jeg syntes ikke at det man kalder livstid i dag er en hård nok straf. Jeg syntes at man skal hæve livstid til ”rigtig livstid” hvor man skal sidde i fængsel hele livet.Kommentar til udtalelser: Elisabeth, 17 år: Jeg syntes hun er helt galt på den med dødsstraf. Hun går ind for det, og siger, at man skal kunne dømme dødsstraf hvis man har begået voldtægt. Ved voldtægt tager man ikke et andets liv, måske ødelægger man en del af et liv, men de fleste kommer sig nogenlunde, og man skal i hvert fald ikke tage et andets liv hvis man har ødelagt lidt af et andet. Så hvis der skal indføres dødsstraf, imod min vilje, må det kun ske hvis gerningsmanden har et eller flere bevidste mord. Jeg kan godt følge hende i det hun siger med at hvis der skete noget med et familiemedlem, ville man nok mene at dødsstraf er okay, men kun i den ene situation, og det vil aldrig kunne lade sige gøre, og ville aldrig være fair. Det er nok godt nok