Jeg vil sige, at der er to sider at se dødsstraf på. Jeg mener selv, at dødsstraf er forkert; men hvis jeg selv kom i en situation, hvor en, jeg kendte godt, blev myrdet, så ville jeg da gå ind for, at drabsmanden skulle have en dødsstraf. Jeg mener også, at det kommer an på, hvor stor en forbrydelse den enkelte person har gjort, om der skal dødsstraf til eller ej. Hvis det er et planlagt mord, synes jeg selv, at morderen skal have idømt sig en dødsstraf. Men hvis det er selvforsvar, synes jeg ikke, personen skal dø. Mener til gengæld ikke at en dødsstraf skal idømmes før det modsatte er bevist. For så vil der sikkert dø alt for mange uskyldige. Filmen ”Den grønne mil” viser hvordan folk, der har lavet en grov forbrydelse, sidder på dødsgangen og venter bare på, at de skal dø. Det synes jeg selvfølgelig er ret brutalt, men hvis en morder skal prøve at føle sig som en familie, der har mistet en person, så virker den meget godt. Så dødsstraf er egentlig til for, at forbryderen kan smage sin egen medicin. Så dødsstraf er et svært spørgsmål, for jeg går både ind for det på nogle punkter og på andre måder er jeg imod.
Det er gratis at oprette en konto