Undersøg Bjørn Lomborgs kilder? (lav en liste, slå op i noterne hvem de er, slå op på kildernes evt. hjemmeside eller i et leksikon for at vurdere dem)
Agger et al 1997:7
Bestyrelsesformand Niels Bredsdorff
Agger et al 1997:10
Energistyrelsen 1995, laut 1997, fenger 1997:48ff
IPCC 1997:8
Miljøstyrelsen 1996:18
IPCC1996:1
IPCC 1996:4
Brundtland 1997:457
Christensen og Winn – Nielsen 1996:30, Ross og blackmore 1996:148
Ross og blackmore 1996:137
IPCC 1996: 30
Laut 1997:19
Laut 1997:19 – 20
Burroughs 1997: 109
Christensen og Winn – Nielsen:1996
IPCC 1996:3
Fenger: 1997:43
Fenger 1997:44
Blackmore 1996:83 – 5
Hvordan er sammenhængen mellem det globale temperaturudvikling og udledningen af CO2?
Det grundlæggende princip bag drivhusargumentet er egentlig ganske simpelt og ukontroversielt. En lang række luftarter kan reflektere varme, blandt andet kuldioxid (co2), metan, lattergas, cfc gasser og ozon. Derfor er logikken, at hvis drivhusgasserne, deriblandt co2, reflektere varme, må flere drivhusgasser i atmosfæren betyde en stigning i jordens temperatur.
Hvordan udlægger Lomborg sammenhængen?
Han bruger mange kilder, også gør han at kilderne passer med det han siger.
Hvordan udlægger Peter Laut sammenhængen? (hvem er for øvrigt Peter Laut?)
Peter Laut er energibestyrelsens rådgiver i klimaspørgmål. Han mener at temperaturstigningen er normalt, fordi der i perioden 1860-1880 også steg. Dermed er ikke sikkert at det er pga drivhuseffekten, da der har været temperaturudsving flere omgange
Det er gratis at oprette en konto