1 siders PDF

Medieetik og konsekvenser af forhåndsdømmelse

  • Dansk
  • 2.g el. lign.
  • Afleveret til 10
  • 1 side PDF

Det er gratis at oprette en konto

Medieetik og konsekvenser af forhåndsdømmelse er en dansk-opgave til 2.g el. lign., afleveret til karakteren 10. Fylder 1 side (433 ord, ca. 2 min. læsning) og blev publiceret 10. marts 2010.

Dette læserbrev argumenterer for mediernes ansvarlighed i omtalen af straffesager. Det kritiserer offentliggørelsen af navne og billeder før domfældelse, med Jan Lindholt Mikkelsen-sagen som eksempel. Opgaven belyser de alvorlige psykiske og sociale konsekvenser for den anklagede, selv efter frifindelse. En vigtig diskussion om presseetik og samfundsansvar.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Velformuleret læserbrev der diskuterer et relevant etisk dilemma inden for mediernes rolle. Opgaven er komplet og giver god inspiration til genren.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
7
Fuldstændighed
10
  • forhåndsdømmelse
  • jan lindholt mikkelsen
  • læserbrev
  • medieetik
  • offentliggørelse af navne
  • presseetik
  • psykiske konsekvenser
  • samfundsansvar

Artiklen jeg har læst om Jan Lindholt Mikkelsen sagen er efter min mening en meget vigtig artikel, da den fylder en hel A3-side og handler om hvor meget medierne kan overskride grænsen.

Jeg synes det at virkelig dårligt og uacceptabelt at vise billeder og navn af Jan Lindholt Mikkelsen, da man i virkeligheden ikke burde gøre det uden at være sikker og have beviser på det var ham, der var skyldig ved drabet på den unge pige Marie Møller Christensen. Selv politiet angav Jan skyldig, helt uden at have beviser. Dette synes jeg er virkelig dårligt og uacceptabelt. Jan Lindholt Mikkelsen blev kaldt morder så mange gange, at han til sidst langsomt begynde at tro på det var ham. Det må have været så hårdt for ham, at han simpelthen ikke var sikker på om det var eller ikke var ham, en meget ubehagelig periode at være igennem. Det med at nævne hans navn alle mulige steder er efter min mening meget ukorrekt, da det påvirker en virkelig meget psykisk. For efter dette er man bange for at folk som måske har kendt offeret, måske vil få hævn. Og da navnet så er offentliggjort er det jo ikke så svært at finde en person. Dog er det ikke ulovligt at nævne hans navn i artiklen, så ifølge loven er det intet problem.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Lignende opgaver