1 / 5 sider - klik for at bladre

USA's økonomi og globale afhængighed

Det er gratis at oprette en konto

USA's økonomi og globale afhængighed er en samfundsfag-opgave fra 2010 til 3.g el. lign, afleveret til karakteren 7. Fylder 5 sider (2.095 ord, ca. 9 min. læsning) og blev publiceret 29. september 2011.

Denne opgave analyserer USA's økonomiske situation i perioden 1995-2004 baseret på økonomiske indikatorer som BNP, realvækst, opsparingskvote og produktivitet. Den redegør for udviklingen i udlandsgæld og offentlige finanser, samt diskuterer effekten af finanspolitik og protektionisme. Opgaven perspektiverer også USA's globale magtposition og afhængighed af lande som Kina.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid analyse af USA's økonomi med brug af økonomiske indikatorer og diskussion af finanspolitik samt globale relationer. Velfunderet og struktureret.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • betalingsbalance
  • bnp
  • finanspolitik
  • global magt
  • international økonomi
  • kina
  • protektionisme
  • udlandsgæld
  • usa's økonomi
  • økonomiske indikatorer

Undersøg, hvad der er materialet i bilag D1 kan udledes om USA’s økonomiske situation

Hvordan kan man vide om man har en god økonomi, og hvordan ens fremtidsudsigter ser ud? Det er noget af det jeg i denne opgave vil prøve at besvare, med fokus på USA. Ser vi på den første tabel kan vi se at den viser indikatorer for USA’s økonomi i perioden 1995-2004. Ser vi først på BNP kan vi se at den i perioden 1995-2004 er steget fra 30.256 mia $ til 40607 mia $ (Tallene er egentlig opgivet i faste priser $, men det kan ikke passe, da er er utroligt lavt). Det giver mere mening hvis man ser tallet som BNP pr. indbygger. Samlet set giver det et BNP-tal der kan passe med USA’s BNP (ca. 12,4 mia $ - 2005)

Udover det kan vi se at den årlige realvækst har gennemgået en stigning i perioden fra 1995-2000 fra, 2,5% til 3,7% - altså en stigning på 1,2%-point. To år senere i 2002 er væksten på 1,6%, altså en nedgang på 2,1%-point. Dette betyder mindre aktivitet i landet, og en nedgang i væksten på 2,1%-point i forhold til år 2000. Her var der til gengæld godt gang i “hjulene”, hvor man havde en vækst på 3,7%. I 2004 viser tabellen at realvæksten er på 4,2%. Dette tal er dog meget stort, og det er som om at der er en fejl i tabellen, muligvis kunne det være fordi at man har trukket inflationen fra?

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver