Kul kræftværkerne udleder for meget co2 i forhold til drivhus effekten osv. Så derfor er men kommet op med en smart ide om at indfange co2’en inden den kommer op i atmosfærerne, presse den til den bliver til en flydende væske og derefter putte den ned i jorden, under leret, eller i lommer under havbunden, så den ikke kan sive op igen. Derved har vi intet problem med co2’en da den jo ligger langt under jorden, og det vil give Jorden en mulighed for at komme til sig selv ved ikke at udlede al den co2 op i den skrøbelige atmosfære.
For/imod
8 feb. 2008
Desværre mener Dong for eksempel ikke at det vil kunne betale sig ret økonomisk at gøre dette da den procent af energi der skulle bruges på at rense røgen for co2, ville være omkring 25 procent af den samlede energi produktion, i forhold til de 5 procent der lige nu bliver brugt til at rense for svovl og kvælstof. Derfor mener fagfolk ikke at ”co2-frie” kul kræftværker vil kunne fungere som bæredygtige energi producenter. Også på grund af transport, opgravning og andre ting der skal bruges til at bringe co2’en ned i jorden, vil producere en del co2, mener man ikke at det vil kunne betale sig.
Det er gratis at oprette en konto