1 / 3 sider - klik for at bladre

Livsstil og kriminalitet: Unge og hashlegalisering

  • Dansk
  • 9. klasse
  • Afleveret til 12
  • 3 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Livsstil og kriminalitet: Unge og hashlegalisering er en dansk-opgave til 9. klasse, afleveret til karakteren 12. Fylder 3 sider (1.258 ord, ca. 5 min. læsning) og blev publiceret 3. november 2010.

Debatindlæg der kritiserer synspunktet om, at unges livsstil fører til kriminalitet. Opgaven argumenterer for fordelene ved at unge er ude, kritiserer fritidstilbud og foreslår hashlegalisering samt styrket skole-hjem samarbejde som forebyggende tiltag mod kriminalitet.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Velargumenteret debatindlæg om unges livsstil og kriminalitet, der foreslår hashlegalisering og forbedrede fritidstilbud som løsninger.
Struktur
10
Faglig dybde
7
Kilder
7
Fuldstændighed
10
  • debatindlæg
  • forebyggelse
  • fritidstilbud
  • hashlegalisering
  • kriminalitetsforebyggelse
  • livsstil
  • skole-hjem samarbejde
  • socialisering
  • ungdomskriminalitet
  • unge og alkohol

Unge bevæger sig mod kriminalitet på grund af, man ikke er sammen med voksne… sikket noget pjat!

Af [NAVN A]

Jeg har læst artiklen: ”Unges livsstil fører til mere kriminalitet”, og jeg vil gerne fortælle en anden mening. Jeg mener, at det er noget pjat, at bare fordi at unge måske ikke altid går i GFO, eller er sammen med sine forældre, at det så betyder, at de kommer ud i problemer med hash og alkohol. Det er jo nødvendigvis ikke en dårlig ting, at børn kommer ud af huset, og ud med sine venner. Jeg vil faktisk mene, at i flere tilfælde er det bedre end at sidde hjemme foran sin computer. At være ude på gaden, giver dem chancen for at socialiserer sig med andre mennesker, og giver dem også et større og mere varieret netværk, hvilket kommer dem til god nytte senere i livet. Jeg siger ikke, at der kun er goder ved det. Hvis børnene render ude på gaden, omkring de forkerte kvarterer, i de forkerte omgivelser og i de forkerte timer, så kan det selvfølgelig godt gå galt. Men man må også give børnene nogle bedre forhold. Ja, selvfølgelig er det godt med GFO’erne og SFO’erne, men hvem gider gå i en klub, hvor pædagogerne er 50 år gamle, og ikke er i stand til at være aktive på boldbanen med børnene. Ude i forstæderne er der bedre forhold. Der er pædagogerne mere kvalificeret til jobbet, og de bekymrer sig og tager sig faktisk om børnene. Jeg siger ikke, at det ikke er sådan i København, for det kan det sagtens være, men så er der også de få steder, hvor fritidsklubberne ligger i en indelukket går, hvor der er ingen græsplæne, ingen redskaber, hvor der ikke er nogen professionelle medarbejdere og hvor det ligger i et kriminelt/stoffer miljø. Det er disse steder, hvor børnene ikke gider komme i fritidsklubben mere, og derfor søger de tilflugt til andre steder hvor der sker noget, for eksempel lige udenfor deres fritidsklub, hvor der altid er gang i den, med hash- og alkohol fester.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver