3. mand handler i god tro, da han ikke er gjort bekendt med tilbagekaldelsen.
Fuldmagtstypen: Skriftligfuldmagt på maleriet ”Røde Væsner” og figuren ”Den Firvingede Hest”, da der i fuldmagten fremgår et dokument, som er beregnet til forvisning af 3.mand. Maleriet af Joachim Skovgaard er en fuldmagt uden særlige tilværelse § 18, en mundtlig fuldmagt, fra FMG til FM.
Bemyndigelse: Køb af maleriet ”Røde Væsner”, figuren ”Den Firvingede Hest” og et maleri af Joachim Skovgaard.
Fremstil en redegørelse for
1. hvorvidt købene af
a)maleriet af Joachim Skovgaard
b)maleriet ”Røde Væsner” og
c) figuren ”Den Firvingede Hest”
er bindende for Bo Høst
2) hvorvidt Grøn Rasmussen auktion som sælger af de nævnte kunstværker kan gøre krav gældende mod Jørgen Bak.
1.a) Maleriet af Joachim Skovgaard er ikke bindende for Bo Høst, på trods af at Jørgen Bak har en fuldmagt uden særlig tilværelse §18, som han havde fået gennem en telefonsamtale med Bo Høst. En fuldmagt uden særlige tilværelse kan blive tilbage kaldt så snart denne kommer frem til fuldmagtsmodtageren §18. Dette er også gældende selvom Jørgen Bak ikke bliver gjort bekendt med tilbagekaldelsen inden auktionen. Da telegrammet er sendt meget sent, burde Bo Høst måske have været opmærksom på risikoen for, at telegrammet ikke ville kunne nå frem til Jørgen Bak inden auktionen. Samtidig burde Bo Høst også have påpeget i telegrammet til 3 mand om at Joachim Skovgaards billede også var en del af tilbagekaldelsen.
Det er gratis at oprette en konto