1. Kilde 1 : "Man burde ikke tage særlig hensyn til hver persons religion, fordi det vil true sammenhængskræften" fortæller Anders Fogh i teksten. Han mener at hvis man skulle særbehandle en muslim, hindu eller fx jøde, så vil den måde vi "hænger" sammen på trues. Vi har alle lige rettigheder, lige meget religionen. Religionen skal have en naturlig plads, som også bliver nævnt i teksten. Altså at man hellere ikke skal dømme en på ens religiøs opfattelse. Når Anders Fogh siger " Hold religionen indendørs" så mener han at man burde holde den lidt for sig selv. Så det ikke fylder så meget i samfundet. Og at religion også er en privat ting, og derfor burde samfundet ikke tage specielle hensyn til det. For man er hellere ikke mere eller mindre værdi fordi man fx er kristen. Vi betragtes alle sammen for mennesker og borgere i landet. Sidst i teksten bliver der også nævnt at religionen skal mere ud i det offentlige rum. Men i teksten virker det også meget som om Anders Fogh ikke ønsker religionen ud i samfundet. Kilde 2: Her bliver der igen nævnt at religion skal have en naturlig plads. Så lidt det samme som i tekst 1. Man skal ikke behandle en anderledes. Men falde det naturligt ind om man så er jøde eller muslim. Så man ikke dømmes for ens religiøs opfattelse. Lærerne på skolerne og daginstitutionerne, skal vide de mest nødvendige ting indenfor religionen. Man burde gøre noget for at se om religion kunne have en betydning for ungdomskriminalitet. Jeg tvivler lidt på at det kan være til hjælp. Men man burde alligevel prøve. I kristendomsundervisningen burde man komme lidt mere ind under flere religioner, så det ikke kun er kristendom som er midtpunktet. Altså få lidt mere viden om andre religioner. Man skal respektere ens religiøs opfattelse uanset hvad, og "inddrage" det på en god måde. Betragte det som normalt at man fx er hindu eller buddhist.
Det er gratis at oprette en konto