At analysere billeder minder på mange måder om at analysere traditionelle tekster. Derfor er det naturligvis relevant at belyse kommunikationssituationen ved hjælp af en kommunikationsmodel, men nedenfor er der fremhævet en række nedslagspunkter, der kan bruges som tjekliste for specifik billedanalyse. Listen skal ikke nødvendigvis følges slavisk, men kan tjene som inspiration og ”huskeseddel”.
Billedets formalia:
Hvem har lavet det?
Hvordan?
Hvornår?
Hvorfor?
Har billedet en titel?
Hvor er det bragt?
Hvad forestiller det umiddelbart?
Billedets genre?
Komposition:
Symmetrisk?
Diagonal?
Det gyldne snit?
Handlingslinjer?
Beskæring?
Supernær/nær/halvnær/halvtotal/total/fuldtotal?
Montage?
Rumdannelse:
Centralperspektiv?
Forsvindingspunkt?
Horisontlinje?
Forgrund/mellemgrund/baggrund?
Farveintensitet?
Overlapning?
Synsvinkel:
Frøperspektiv/normalperspektiv/fugleperspektiv?
Varierende perspektiv?
Belysning:
Naturligt lys?
Kunstig belysning?
Diffust lys?
Skygger (egenskygge/slagskygge)?
Filtervirkning?
Farver:
Primærfarver/sekundærfarver/tertiærfarver?
Brækkede farver?
Monokrom?
Farveharmonier?
Kontraster?
Farvesymbolik?
Troværdighedsmarkører:
Farve – sort/hvid
Fravær af dybdevirkning?
Arrangeret symmetri?
Fravær af skygger?
Overdrevet detaljeringsgrad?
Argumentationsanalyse:
Ekspertkneb?
Idolkneb?
Motivationskneb?
Sammenligningsargument?
Udbredelseskneb?
Appelform?
Fortolkning og perspektivering:
Hvad er billedets fortælling?
Hvilke værdier formidler billedet?
Hvilket fremstillingskoncept er anvendt? (Eksempelvis: humor/ironi/provokation…)
Metafor
Symbolik
Intertekstualitet
Link til aktuelle samfundsdebatter (interdiskursivitet) – eksempelvis ”greenwash”
Vurdering:
Opfylder billedet sit formål?
Rammer billedet målgruppen?
Formidler billedet sit budskab succesfuldt?
Det er gratis at oprette en konto