Analyse af 'Med ilden i ryggen'

Der har været krig, så længe jeg kan huske, en dag kom det til os, og vi måtte flygte. Anna og jeg er fanget på Wilhelm G, skibet synker, og vi prøver og komme i redningsbådene, men pludselig kommer der en bølge, og vi er nu i vandet, og Anna er væk. Jeg bliver reddet, og finder mor og Ingrid. Vi kommer til København, og ankommer til en lejr. Ingrid bliver gravid, og det er Hans Jørgen, der er faren. De prøver og flygte, men bliver taget. Olesen kalder os ind, og vi får lov til at tage hjem til far.

Bogen drejer sig om 2. Verdens krig, om hvordan flygtningene havde det, hvordan de flygtede, hvor de flygtede hen og hvordan de overlevede. Klaus er hovedpersonen, han ville gøre alt for at holde sammen på familien, og er en ret vild dreng, og er ikke bange af sig. Bipersonerne er hans familie: Anna, Ingrid, Johanna og Paul (mor og far), slagteren, Erika og hendes dreng, bonden, Bertha, Hans Jørgen, præsten, Olesen og bageren og konen. Historien starter i Tyskland, hvor de flygter, og kommer til Danmark, København, hvor de kom til en lejr i Granhuse, og kom til Tyskland, Hamburg igen, hvor alt var ødelagt, og de skulle leve af fisk. ’Miljø’. Bogen starter tilbage i 1945, og hvor den slutter i 1949, hvor de vender tilbage til Tyskland ’tid’. Teksten var god at læse og passende afsnit, der var mange flashbacks med, hvor han så huen og Anna. Der var også nogle ord, jeg aldrig havde set før, f. eks Ivan var slang for russer. Der er meget direkte tale, hvor de snakker med hinanden ’sproget’. Billedet på forsiden viser egentlig hele historien, det er meget godt lavet, heste vognen hvor de flygter, skud og blod hvor det viser, at det er en barsk tid, husene hvor de er hele, og da de kommer tilbage, er ødelagt og så bogens hovedperson. ’Illustrationer’. Hvis der skulle laves noget bedre, var det nok slutningen, den var ret kort ’kunne være bedre’. Jeg synes, bogen var meget god og spændende og rimelig nem at læse, jeg følte rigtig, jeg kunne leve mig ind i den, jeg vil give den 10 med pil ned. ’Din mening om bogen’.