Det at folk rejser rundt i verden og tager billeder af sig selv foran terror ramte bygninger er noget, jeg afskyr. Jeg mener ikke, at folk kan tillade sig, at stille sig op blive fotograferet foran sådan noget. Fordi man bør vise respekt for de pårørende, når sådan noget er sket. Når man så stiller sig op på den måde, mener jeg at respekten forsvinder, og ofte gør man det kun for at kunne sige: ”Der har jeg engang været”. Fordi mange synes det er noget specielt, at kunne fortælle man har været vidne til noget historisk. Ligesom i tekstens historie hvor to personer står foran en terrorramt bygning i Afrika og bliver fotograferet. Man ved ikke om der er nogle omkommende eller tilskadekommende ved attentatet. Men ligegyldig om der så var omkommende eller ej, har det haft en kæmpe effekt på folk som befandt sig i nærheden. Hvis nu der var døde ved bombningen, kunne man på en måde sige, at de er blevet fotograferet foran et gravsted. Hvis der blev taget billeder af folk stående foran gravsteder ville mange mene, at det kunne man heller ikke gøre, og det vil være fuldstændig respektløst. Men når det så er en bombetbygning, har det for dem ikke samme betydning. Jeg mener ikke, man kan tage souvenier-billeder af sig selv stående for an steder hvor der er mulighed for, at andre mennekser kan være blevet dræbt. Der er jo ikke nogle mennersker, som kan være ligeglade med terror. Det er vigtigt, man ikke bare siger: ”nå ja, det rammer jo aldrig mig”. Men at man interesserer sig for det på den god måde. Med det mener jeg ikke, man skal tage ned tage billeder af sig selv foran terror. Men evt. rejse til stedet hvor hændelsen skete og gøre nogle ting for lokalbefolkningen. Man kunne rejse derned med en nød hjælpsorganisation fx. ”Røde Kors” og hjælpe på den måde.
Det er gratis at oprette en konto