  Side 1 af 3
|
|
||||||||||||||||
Skribentens beskrivelse af Analyse af Ørneflugt- Henrik pontopidanTema Arv VS miljø er det tema der bliver lægget mest vægt på. Pontoppidan lægger vægt på at det er miljøet der skaber individet og ikke arven, og det er det han mener når han skriver i den sidste linje >” For det hjælper alligevel ikke, at man har ligget i et Ørneæg, naar man er vokset op i Andegaarden.”< og som skrevet før, mener han her at det er miljøet du er vokseet op i, som gør dig til den du er, og det er også miljøet, der går at Klavs ser sig selv mere som en and end som en ørn. Relation til det moderne gennembrud Novellen ørneflugt er hvad man kan kalde Pontoppidans modsvar til H.C. Andersen´s ”den grimme ælling” og den kan repræsenter det moderne gennembruds menneskesyn, på grund af den måde det bliver forklaret omkring andegården og præstegården, og med det at Klavs bliver skudt, da den vender tilbage. Andegården kan være et billede på det danske samfund, og præstegården kan være religionen og kirken. Pontoppidan kan også mene at selvom Gud er indvoldveret, er det ikke altid nok. |
|||||||||||||||||
pdf-format (62KB) 
