Skribentens beskrivelse af Essayhjul - Dan Túrrel
Hvad diskuteres? Og hvordan? Undersøgende, reflekterende og/ eller diskuterende? Find eksempler på direkte og indirekte form.
Han tænker meget på forskellene mellem Bakken og Tivoli. ("Tivoli er for at sige det på amerikansk, en art Disneyland, et Carstenland. Bakken er på samme sprog Coney Island: Mere end heksegryde end en eventyr bog") Dan Turélll beskriver meget i detaljer, med hvad der er typisk for tivoli og typisk for bakken. "I tivoli har man sit eget korps af venlige og elskværdige opsynsmænd. På bakken har man en politistation".
Dan Turéll elsker det "folkelige", derfor kan han bedst lide bakken, det er ikke for fine folk, men for alle. Budskabet fortæller os at Dan Turéll helst vil til Bakken og at ham elsker det folkelige og det burde vi alle gøre.
Teksten er meget undersøgende, men mest diskuterende pga. at han diskuterer forskellen mellem Bakken og Tivoli.
Find eksempler på, at der berettes, beskrives og argumenteres.
At berette:
’’Der var en kilde ved Vartov, der var en ved Vangede, og så var der Kirsten Piils Kilde i dyrehaven. Og dén udkonkurrerede snart de andre, for dérude begyndte – 70 år før Carstensen havde tænkt på Tivoli’’.
Uddrag fra opgaven
Essayhjul – Bakken og tivoli Hvad er udgangspunktet for teksten? Udgangspunktet i teksten må være at sammenligne de to ting samt en masse fortællinger om de to forskellige ting, hvad er forskellen egentlig på bakken og tivoli tror han vil prøve og fortælle om det. Han sammenligner det b.la sådan her. ’’Tivoli er, for at sige det på amerikansk, en art Disneyland, et Carstensen-land. Bakken er, på samme sprog , et Coney island: Mere end heksegryde end en eventyrbog.’’ Han mener at Disney er mere eventyragtigt, hvor derimod bakken er en ’’heksegryde’’. Hvordan fanges læseren ind? Man skal fange læserens
Få fri adgang for at læse hele teksten og downloade ubegrænset.
Få fri adgang
Du har også set på
Lignende opgaver
