Kildeanalyse af Henrik Scharlings dagbog om kvinders rettigheder

Det er en historie skrivning og en form for brev i form af dagbog.

Hvem er kildens afsender:

Kildens afsender er Henrik Scharling og datteren Emmy

Hvornår er kilden nedskrevet:

Den er nedskrevet i 1919 og han skriver om årene 1868-1894

Er det første hånd eller anden hånd:

Første hånd

Hvem er oprindeligt modtageren:

Den oprindelig modtager har været folkene fra deres tid, men nu bruges den til nutidens folk for at få et indblik i familielivet den gang

Hvad står der i kilden:

Første halvdel af kilden beskriver hvordan konen var i hjemmet og hvad hun mente om kvindernes nye rettigheder. Den anden halvdel beskriver hvordan datteren klarede sig og voksede op. Den beskriver også hvordan hun havde det med kvindens nye rolle

Hvad er forfatterens formål:

Kilden snakker med fine ord, men man får stadig en følelse af en negativ holdning til kvindernes nye rettigheder og rolle i samfundet. Derfor har kildens formål været at vise de dårlige sider og at det kan være godt at holde fast i det gamle.

Hvad er kildens synsvinkel eller tendens:

De er ikke meget for de nye forandringer og synes de gamle fungerer bedre.

Vi ved til gengæld ikke om det han siger er den rigtige version, eller om det kun er hans version for vi hører ikke noget fra konen. Han har ladet noget af datterens dagbog indgå og et sted skriver hun om hvor dejligt det er bare at være hjemme. Derfor understøtter det hans snak om at de alle havde det bedst der hjemme.