Jeg har lidt en blandet mening om dødsstraf, jeg er både for og imod. Der er nogen eksempler hvor jeg er for og hvor jeg er imod. Jeg synes at reglen øje for øje, tand for tand er for meget. At f.eks. hvis jeg prikker øjet ud på en skal jeg selv have prikket øjet ud, det er lidt for meget. Men når man dræber nogle med vilje og det er +1, synes jeg at der kan være tale om dødsstraf. Livet bliver jo heller ikke bedre eller nemmere efter man har dræbt flere personer. Jeg synes at hvis man har fået en straf der lyder på at du skal i fængsel resten af dit liv, kan man begynde at snakke om dødsstraf vil være en ”god idé”, da jeg hellere ville henrettes end at sidde indenfor trammer resten af livet.
Burde man gentage dødsstraf i Europa?:
Ja, hvis man dømmer rigtigt, her er nogle eksempler på personer som jeg synes skulle henrettes
Anders Breivik:
Det han gjorde på Utøya, vil aldrig blive glemt. At dræbe 77 mennesker og vide at denne mand er på jorden, er fuldstændigt vandvittigt. Og derefter komme med den her undskyldning: ” Drabene var nødvendige, fordi muslimerne fører en "demografisk krig" mod kristne, og Arbejderpartiet støtter dem.” Det synes jeg er en dødsstraf værd.
Det er gratis at oprette en konto