Samfundsfag 9. årgang Skudepisoderne i København 16. februar 2015
1) Skab et overblik over weekendens begivenheder i København – brug nyhedsmedierne
- Hvad er der sket?
En gerningsmand åbner ild mod kulturhuset Krudttønden, hvor der angiveligt var debataften. Den svenske Muhammed Tegner og forfatter Lars Wilks var bl.a. inviteret. Politiet skyder igen, og under skudvekslingen dør den 55-årige filminstruktør Finn Nørgaard, og forholdsvis to politibetjente og en PET-agent bliver såret.
- Hvem stod bag?
- Omar Abdel Hamid El-Hussein stod bag de to terroraktioner
- To mænd er i grundlovsforhør for at have medvirket ved, at have holdt ham skjult og bidraget ved at skaffe våben.
- Hvorfor skete det?
Han havde et massivt jødehad.
Han har måske følt sig krænket/hånet af Muhammed tegningerne.
- Mere…
2) Undersøg følgende begreber
- Terrorisme
terrorisme, vold, oftest mod sagesløse, udført af enkeltpersoner, grupper eller netværk for at gennemtvinge politiske forandringer eller skabe opmærksomhed om et politisk eller religiøst budskab
Islamisme
En politisk betegnelse for, hvordan Islam skal være fundament for samfundet. Dvs realisere at Islams lovgivning skal være byggesten for samfundets opbyggelse.
3) Mener du, at der er tale om terror? - hvorfor/hvorfor ikke?
Jeg er ikke i tvivl om at størstedelen af verden er i chok over den ondskab der er begået. Jeg er ikke i tvivl om størstedelen af muslimer og ikke muslimer tager heftigt afstand fra al den terror der er blevet begået i Islams eller andre trosretningers navn. Hvad hjælper det egentlig at begå terror eller gå helt afsindigt amok ved at begå en tankevækkende handling, udover det skaber had, konflikter og andre problemstillinger som ikke kan løses, men kun er med til at splitte befolkningen på sigt i hele verdenen. Dog er det intet i forhold til, hvad man har oplevet i resten verdenen. 9/11, Palæstinenserne som bliver undertrykt hver dag(bomber, skud, våben osv) osv. Vi er paniske ved den terroraktion der forekom i KBH forleden. Men vi har vel egentlig selv kreeret problemet. Ved at være respektløse og fornærmet en anden religion uden noget form for årsag end man vil fremvise man har ytringsfriheden til at ytre sig uanset omstændighederne. Men ytringsfriheden er ikke eksisterende når jeg vælger at ytre mig til hele offentligheden, hvis jeg valgte at kritisere danskheden. Jeg ville bare få besked på at tage tilbage, hvor jeg kommer fra. Selvom de velvidende om jeg juridisk set er dansk. Derved er jeg hjemme. Vil de sende mig tilbage til Vejle så være min gæst. Fordi det tætteste du kommer til at smide mig ud af landet bliver grænsen til Tyskland. Dog er det ikke, fordi jeg giver disse terrorister en stående applaus og mener deres handlinger kan retfærdiggøres. Men når alt kommer til stykket er vi alle de større nationer terrorister i min optik..
Det er gratis at oprette en konto