Sammenlign kildernes forklaring på at Berlinmuren blev opført:
Kilde 1: Fortæller helt klart historien om Berlinmuren fra en vestlig synsvinkel. Han siger, at millioner af mennesker flygtede fra DDR til Vest-Berlin og vest-Tyskland. Berlinmuren blev altså bygget for at stoppe flugten af unge og veluddannede fra DDR, så de ikke flygtede til vesten
Kilde 2: hentet fra et østtysk ugeblad, fortæller helt modsat før, historien om Berlinmuren fra en østlig synsvinkel. Bogen siger at muren blev opstillet som en beskyttelsesmur. En mur der skulle beskytte DDR mod deres fjender- - Man kan se at begge kilder er enige om at det var DDR der valgte at opføre muren.
b)
Giv grunde til at forklaringerne er forskellige:
Den mest indlysende og største grund er deres politiske mening. Det østtyske ugeblad, ser selvfølgelig byggelsen af Berlinmuren med østtyske øjne og derfor vil der være meget lidt medfølelse med den vestlige side. Mens Svend-Erik, en Dansker, naturligt vil se byggelsen af Berlinmuren med Vestlige øjne, altså han vil være mere kritisk overfor de østlige end de vestlige. Hvis man ser på datoerne om hvornår de forskellige bøger/Blad er skrevet, kan man se at den danske bog er skrevet efter murens fald, og den tyske før murens fald i 1989, altså var Svend-Erik i den danske historiebog bedrevidende, og kunne sige hvad konsekvenserne blev, modsat det tyske ugeblad, hvor man kun kunne gætte sig frem til konsekvenserne.
Det er gratis at oprette en konto